Рішення № 36217698, 20.12.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
20.12.2013
Номер справи
254/5263/13-ц
Номер документу
36217698
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/254/1514/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 вересня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді Заборського В.О.

при секретарі Подгородецькій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «Громада» до ОСОБА_1 про стягнення боргу на надані послуги з вивозу побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що відповідно до умов укладеного з договору від 20.07.2008 року, позивач надає послуги з вивозу ТБВ, а відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати ці послуги. Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Оплата за вивіз твердих побутових відходів повинна здійснюватися відповідачем самостійно шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача впродовж поточного місяця за діючими тарифами. У зв'язку з несплатою послуг позивача, у відповідача виникла заборгованість за період з 20.07.2008 року по 01.03.2013 року у розмірі 1969,69 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь, а також покласти судові витрати на відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, суду надана заява з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача в особистих поясненнях якого немає необхідності, за матеріалами справи.

Відповідачі, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надходило. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою (скаргою) осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У ч. 1 ст. 64 ЦПК України вказано, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Крім того, пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004 року із змінами, передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В свою чергу, споживачем, відповідно до цього Закону, є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 156 ЖК УРСР члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи,

зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 64 цього ж Кодексу передбачено, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Судом перевірений виконаний позивачем розрахунок заборгованості по оплаті даних комунальних послуг і встановлено, що він складений у відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до наданої копії договору № 32268 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 20.07.2008 року, укладений між ТОВ «ЕК «Громада» та ОСОБА_1 виконавець (позивач) зобов'язався надавати послуги з вивезення твердих побутових відходів з гідно з графіком, а споживач зобов'язалася своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбаченими цим договором.

Рішенням від 21.12.2011 року № 11/20 Донецької міської ради були встановлені тарифи для населення за вивіз твердих побутових відходів.

З наданого суду розрахунку про заборгованість вбачається, що у відповідача за період з 20.07.2008 року по 01.03.2013 року виникла заборгованість за послуги позивача в сумі 1969,69 гривень.

Тому, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню та сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 20.07.2008 року по 01.03.2013 року становить 1969,69 грн.

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215,224-226,294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «Громада» до ОСОБА_1 про стягнення боргу на надані послуги з вивозу побутових відходів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «Громада», юридична адреса: 83491, м. Донецьк, смт. Ларіне, вул. Горького, буд. 58, фактична адреса: 83030, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 86 на р/р 26001305440074 у ТВБВ 10004/043 ФІЛ ДОУ ТА Ощадбанк м. Донецьк, МФО 335106, ІНН 357298505616, код ЄДРПОУ 35729859, свідоцтво № 100101179 суму заборгованості за надані послуги за вивіз твердих побутових відходів за період з 20.07.2008 року по 01.03.2013 року в розмірі 1969,69 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 2199 (дві тисячі сто дев'яносто дев'ять) гривень 09 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36217698 ?

Документ № 36217698 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36217698 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36217698 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36217698, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 36217698, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36217698 відноситься до справи № 254/5263/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 254/5263/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36217180
Наступний документ : 36217699