Ухвала суду № 36217621, 16.12.2013, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1270/13-ц

Провадження № 2/386/314/13

У Х В А Л А

іменем України

"16" грудня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючої судді Рудь Н.В.

при секретарі Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Голованівськ справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про звернення стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що ОСОБА_1 08.04.2008 року отримала кредит у розмірі 75000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.04.2018 року .

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за терміном повернення вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 21.08.2013 року має заборгованість - 325558,17 грн., яка складається з наступного:

- 68862,24 грн - заборгованість за кредитом;

- 121976,74грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;-

- 105122,99 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,

а також штрафи відповідно до договору :

- 29596,20 грн - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 08.04.2008 року уклали договір іпотеки KGOWGI0000006832. Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру , що розташована в АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Обумовлена сторонами договору іпотека ціна предмету іпотеки дорівнює 110000,00 грн..

Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KGOWGI0000006832 від 08.04.2008 року , в розмірі 325558,17 грн.

Звернути стягнення на квартиру загальною площею 37,92 кв.м., житловою площею 19,42 кв.м., яка в АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем , з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості , її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та /або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташований за адресою : АДРЕСА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб , компетенції якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири.

Стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не з»явилась , подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, справу залишити без розгляду так як відповідачі не мають боргу перед ПАТ КБ «ПриватБанк» та вирішити питання щодо повернення судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, відповідачів, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.

При задоволенні клопотання позивача суд враховує довідку, надану керуючою Голованівським відділенням ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 від 13.12.2013 року №1086278 , з якої слідує , що відповідач ОСОБА_1 не має заборгованості перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

За таких обставин цивільна справа за позовом ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про звернення стягнення підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Отже, понесені судові витрати позивача необхідно стягнути з відповідачів в розмірі 114,70 грн. і 3255,58 грн., а всього 3370,28 грн..

Керуючись ч.1 ст. 89, ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про звернення стягнення залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБАНК» солідарно судові витрати в розмірі 3370,28 грн. на рах. 64993919400001 МФО №305299, КОД ЄДРПОУ 14360570.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5