Ухвала суду № 36217616, 19.12.2013, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/1724/13-к

1-кп/385/123/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2013 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Поліщук В. В.,

при секретарі - Діхтяренко М.Ф.,

прокурора - Голини Є.В.,

представника потерпілих - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В :

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про повернення ОСОБА_4 як заставодавцю грошових коштів в сумі 45880 грн., внесених в якості застави згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.07.2013 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що 12.07.2013 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограду за розглядом клопотання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2 було вирішено обрати останньому запобіжний захід - заставу у розмірі 45880 грн. Крім того, на ОСОБА_2 на строк два місяці було покладено наступні обов'язки:

1) щотижня прибувати до слідчого кожні понеділок, середа, п'ятниця;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) у вечірню та нічну пору не відвідувати розважальні заклади;

4) здати на зберігання до Ульяновського відділу міграційної служби

Кіровоградської області закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий на імя ОСОБА_2

Вимоги ухвали від 12.07.2013 року вона виконала, внісши на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області суму застави, що підтверджується квитанцією №753.248.1 від 16.07.2013 року про сплату 45880, 00 грн. на розрахунковий рахунок 37312014000784, МФО 823016, ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області через Кіровоградське РУ «ПриватБанк».

12.09.2013 року ухвала про застосування запобіжного заходу припинила свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу відповідно до ст. 203 КПК України. Клопотання про продовження строку дії ухвали від 12.07.2013 року до суду не подавалось.

Обрана міра запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваним ОСОБА_2 під час дії ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.07.2013 року не порушувалась, всі покладені на нього обов'язки ОСОБА_2 виконував належним чином.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, думку прокурора, перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що є підстави для задоволення заяви виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход Держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави |щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою; або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 12.07.2013 року застосовано відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави та визначено суму застави у розмірі 40 мінімальних заробітних плат|в сумі 45 880 грн., які необхідно було внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області.

Відповідно до квитанції №753.248.1 від 16.07.2013 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області, призначенні платежу: забезпечення виконання рішення згідно ст.182 КПК України по справі № 12013120050000141 від 19.03.2013 року внесено суму застави у розмірі 45 880 грн.

12.09.2013 року ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 припинила свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу відповідно до ст. 203 КПК України. Клопотання про продовження строку дії ухвали слідчого судді від 12.07.2013 року до суду не подавалось.

Під час дії ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.07.2013 року та внесення визначеної суми застави, невиконання покладених на ОСОБА_2 обов'язків згідно ухвали від 12.07.2013 року не встановлено. Сума застави у розмірі 45 880 грн. в дохід держави не зверталась.

Згідно ч. 1 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи те, що запобіжний захід, який обраний підозрюваному ОСОБА_2 відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.07.2013 року, припинив свою дію 12.09.2013 року відповідно до ст. 203 КПК України, клопотання про продовження строку дії ухвали слідчого судді від 12.07.2013 року до суду не подавалось, сума

застави у розмірі 45 880 грн. в дохід держави не зверталась, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та повернення ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 45 880 грн. внесених в якості застави згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.07.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Зобов'язати ТУ ДСА України в Кіровоградській області повернути заставодавцю ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 45880,00 грн., внесених в якості застави згідно ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 12.07.2013 року, та які були перераховані на р/р 37312014000784, МФО 823016, ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно ст. 182 КПК України по справі №12013120050000141 від 19.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Поліщук