Рішення № 36217351, 12.12.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

12.12.2013

Справа № 335/7136/13-ц

2/335/2066/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн Міські теплові мережі звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, в якому зазначило наступне. Концерн Міські теплові мережі в період з 01.01.2009 року по 30.09.2012 року надавав відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 11361,33 гривень. За вказаний період відповідач частково здійснював оплату за надані послуги, у звязку з чим станом на 01.10.2012 року загальна сума заборгованості складає 1025, 27 гривень.

Концерн Міські теплові мережі просить суд стягнути з відповідача на користь Концерну Міські теплові мережі заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 1025,27 гривень, судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 229,40 гривень

В судовому засідання представник Концерну Міські теплові мережі позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав. Вважає позовні вимоги необґрунтованими, не доведеними та такими, що не підлягають задоволенню. Просить застосувати строк позовної давності за 2009 рік. За інший період заборгованості не має. В задоволенні позову просить відмовити повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно зі статутом Концерну Міські теплові мережі, основною метою діяльності Концерну є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надання та безперебійне забезпечення споживачів теплової енергії, одержання прибутку для здійснення діяльності Концерну та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу Концерну.

Згідно Рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «Міські теплові мережі» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднанні до теплових мереж Концерну «Міські теплові мережі» (п. 1.3. Рішення).

Згідно ст. 6, ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Система опалення помешкання відповідача є невід'ємною складовою централізованої системи теплопостачання всього будинку, від'єднання якої є неможливим, як з юридичної точки зору, так і з технічної сторонни.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ГК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води здійснюється у відповідності до «Правил надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, якими чітко визначений порядок надання послуг, порядок їх обліку та оплати, права та обов'язки споживача та виконавця та інші питання теплопостачання.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР. наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої воді.

Позивач у період з 01.01.2009 року по 30.09.2012 року надав відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 на загальну суму 11361,33 гривень.

Відповідачем в добровільному порядку було частково сплачено суму боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. У зв'язку з чим, станом на 01.10.2012 року загальна сума заборгованості складає 1025,27 гривень

На підставі вищевикладеного, загальна сума заборгованості відповідача перед Концерном «Міські теплові мережі» складає 1025,27 гривень, що підтверджується доданим розрахунком.

На адресу Відповідача направлялася претензія вих. № 09/921 від 10.07.2012 р. стосовно наявності заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Згідно довідки АДБ УДМС України в Запорізькій області за адресою: АДРЕСА_1 відповідач зареєстрований з 1997 року.

Згідно ч. 1, 3 ст. 264 ЦК України строк позовної давності переривається, якщо відповідач визнає свій борг, після переривання, перебіг позовної давності починається спочатку. З 01.03.2009 року відповідач частково вносив плату за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, тобто визнав свій борг, що підтверджується наданими роздруківками заборгованості за вказаний період часу.

На підставі викладеного, позовні вимоги, суд вважає законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у звязку з чим з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 1025 гривень 27 копійок .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612 ЦК України, 64,67,68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Концерну Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 137, р/р 26030301001951 в Філії -Запорізького обласного управління ВАТ „ Державний ощадний банк України, МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 1025 гривень 27 копійок та судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В.Воробйов