Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
385/1849/13-ц
2/385/581/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2013 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Поліщук В.В.,
при секретарі Діхтяренко М.Ф.,
з участю прокурора Савранчука С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивовано тим, що 26 вересня 1998 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 14 березня 1999 року у них народився син ОСОБА_3. З часом сімейне життя між ними поступово погіршувалося, виникли розбіжності у поглядах на життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. 12 травня 2003 року вони розірвали шлюбні відносини тому, що подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам дитини. З тих пір, тобто на протязі 10 років ОСОБА_2 зі своїм сином ОСОБА_3 не спілкується, не приймає участі у його вихованні. Відповідач зовсім не піклуються про здоров"я свого сина, не забезпечує його фізичний, духовний та моральний розвиток, здобуття освіти та підготовку до самостійного життя. Відповідач не цікавиться життям, вихованням і розвитком дитини, не вживає жодних заходів, як батько щодо захисту її прав та інтересів. У 2003 році з відповідача стягнуті аліменти (виконавчий лист від 04 квітня 20013 року №2-263), які відповідач не сплачує. Заборгованість станом на 01.02.2012 року складала 8900 грн. ОСОБА_2 жодного разу не відвідував навчальний заклад, де навчається син не цікавився його навчанням. Це свідчить про ухилення батька від виконання батьківських обов'язків, передбачених статтями 150, 180 Сімейного кодексу України.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що з часу припинення шлюбних відносин з відповідачем їх неповнолітній син постійно проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від них, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавився життям сина, не бачиться з ним.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в друкованих засобах масової інформації. Згідно ст. 77 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив.
Неповнолітній ОСОБА_3, пояснив суду, що хоче, щоб суд задовільнив позов і позбавив ОСОБА_2 батьківських прав відносно нього, оскільки 10 років батько не спілкується з ним, не надає ніякої допомоги і навіть не телефонує.
В судовому засіданні прокурор прокуратури Гайворонського району ОСОБА_4 вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 тому, що це відповідає інтересам дитини.
Представник органу опіки і піклування ОСОБА_5 в судовому засіданні дав висновок про те, що необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_6 та залишити його для подальшого проживання та виховання біля матері ОСОБА_1, оскільки це буде відповідати інтересам дитини.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що вони давно знають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і їм відомо, що відповідач з 2003 року не приїзджає до дитини, не цікавився нею взагалі, матеріальної допомоги не надає. Позивачка сама виховує та утримує дитину.
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.
26 вересня 1998 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2.
14 березня 1999 року народився ОСОБА_3.
12 травня 2003 року вони розірвали шлюбні відносини тому, що подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам дитини.
На протязі 10 років ОСОБА_2 зі своїм сином ОСОБА_3 не спілкується, не приймає участі у його вихованні.
У 2003 році з відповідача стягнуті аліменти (виконавчий лист від 04 квітня 20013 року №2-263), які відповідач не сплачує. Заборгованість станом на 01.02.2012 року складала 8900 грн.
Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини, не бере участі у вихованні сина, не надає матеріальної та іншої допомоги, не піклується про стан здоров'я та розвиток дитини.
Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Дослідивши матеріали справи вислухавши пояснення позивачки, думку дитини ОСОБА_3, прокурора, представника органу опіки та піклування, свідків, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач на протязі 10 років ухиляється від виконання свого батьківського обовязку по вихованню сина ОСОБА_6 і тому має бути позбавлений батьківських прав щодо нього.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави -243,60 грн. судового збору .
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 150, 165, 166 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовільнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на користь держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: В. В. Поліщук
Дата документу 20.12.2013
Судове рішення № 36217226, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/1849/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: