Рішення № 36217162, 18.12.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1827/13-ц

Провадження 2/190/743/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 грудня 2013 рокум. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

04.11.2013 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 16.02.2008 р. стягнути з відповідача на його користь 33045,25 грн. і понесені судові витрати, оскільки ОСОБА_2 отримала кредитні кошти у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, однак не повернула їх та не сплатила відсотки за користування кредитом в строки і в порядку, передбачені кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_3 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, а подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує і не заперечує про заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за адресою, її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак судова повістка повернулася з поштовим написом «за зазначеною адресою не проживає». Виклик відповідача у судове засідання здійснено відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у газеті «Вісті Придніпровя» № 97 від 12.12.2013 р., та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася повторно, причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до ст. 74 ч. 5 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 16 лютого 2008 р. відповідно до укладеного з позивачем кредитного договору № б/н у вигляді заяви позичальника, Умов надання банківських послуг ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_2 відповідно до п. 6.5 Умов і Правил надання кредиту взяла на себе зобовязання погашати заборгованість по Кредиту, сплачувати суму процентів, нарахованих за користування кредитом, всю суму нарахованої у разі порушення строків сплати заборгованості пені (а.с. 9-13).

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 4-8) станом на 17.09.2013 р. ОСОБА_2 заборгувала Банку 33045,25 грн., у тому числі: 4000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 17642,08 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 9353,40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи: 500 грн. (фіксована частина) і 1549,77 грн. (процентна складова).

Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконала.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 33045 (тридцять три тисячі сорок пять) гривень 25 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, що становить: 4000 гривень - заборгованість по кредиту, 17642 гривень 08 копійок - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 9353 гривень 40 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи: 500 гривень (фіксована частина) і 1549 гривень 77 копійок (процентна складова), а також 330 (триста тридцять) гривень 45 копійок сплаченого судового збору на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя