Ухвала суду № 36217103, 20.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.12.2013

Справа N 320/8153/13-ц

(2п/320/73/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 20» грудня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 листопада 2013 року про відмову в обєднанні в одне провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» про зобовязання зробити ремонт лоджії з первісним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за комунальні послуги та по дольовим внескам і платежам за обслуговування будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за комунальні послуги та по дольовим внескам і платежам за обслуговування будинку та прибудинкової території.

08 листопада 2013 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області відмовлено в обєднанні в одне провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» про зобовязання зробити ремонт лоджії з первісним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за комунальні послуги та по дольовим внескам і платежам за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Однак, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції зазначені в ч. 1 ст. 293 ЦПК України. Ухвала про відмову в обєднанні позовів не оскаржується окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду, згідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 листопада 2013 року про відмову в обєднанні в одне провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» про зобовязання зробити ремонт лоджії з первісним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за комунальні послуги та по дольовим внескам і платежам за обслуговування будинку та прибудинкової території - повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко