Ухвала суду № 36216864, 18.12.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
255/9311/13-ц
Номер документу
36216864
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

255/9311/13-ц

18.12.2013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 грудня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області, що надійшли до суду 17.12.2013 р., зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гуртожиток, будинок №75 по вулиці Герцена в м.Донецьку (Калінінський район); відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є гуртожиток, будинок №6а по вулиці Раздольній в м.Донецьку (Пролетарський район).

Таким чином, дана справа не підсудна Ворошиловському районному суду м.Донецька.

Згідно ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 частини 3 статі 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

У звязку з викладеним, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути позивачеві для звернення до належного суду за підсудністю.

При подачі позову Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД Банк» сплатило судовий збір в розмірі 3441,00 гривень, який підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Зобов'язати Головне Управління Державного казначейства України у Донецькій області повернути:

Публічному акціонерному товариству «РОДОВІД Банк», ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, сплачений 16.07.2013 року по платіжному дорученню №BUD.327059,121368 судовий збір в розмірі 3441,00 гривень, перерахований на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Ворошиловського району м. Донецька № 31214206700004 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 38033949.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. ДонецькаО.С. Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36216864 ?

Документ № 36216864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36216864 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36216864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36216864, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 36216864, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36216864 відноситься до справи № 255/9311/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 255/9311/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36216853
Наступний документ : 36216872