Ухвала суду № 36216442, 19.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.12.2013

Справа № 320/5776/13-ц

(2/320/2220/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 19» грудня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

за участю представника позивача - Лопухова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитним договором.

В судовому засіданні від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання, згідно якого вона просить витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригінал кредитного договору, а також доказів, на підтвердження сплати відповідачами коштів за даним кредитним договором (платіжні доручення, квитанції, тощо). Клопотання обґрунтовано тим, що в період розгляду справи позивачем були надані різні розрахунки заборгованості, а саме станом на 21 серпня 2009 року заборгованість складала: за кредитом - 73 758,38 доларів США, простроченої заборгованості за кредитом - 6262,47 доларів США, заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом (відсоткова ставка 12,0% річних) - 526,16 доларів США, простроченої заборгованості за відсотками - 6682,52 доларів США, пеня за порушення термінів повернення кредиту та відсотків - 997,43 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованими комісією за надання та управляння кредитом - 6350,91 грн., однак станом на 18 квітня 2013 року - склала: тіло кредиту - 80020,85 доларів США, відсотки - 35500,99 доларів США, комісія за ведення кредиту - 29 630 грн.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Лопухов В.А. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити в його задоволені обґрунтовуючи тим, що копії документів, які просить витребувати відповідач містяться в матеріалах справи, крім того заявляючи клопотання, позивачем не були надані заперечення з посиланням на неправильність складання саме яких розрахунків та не надано свій варіант розрахунку. До того ж, відповідно до договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, посвідченого 30.06.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, до позивача були передані кредиті зобов'язання ОСОБА_3, які склали 83500 доларів США.

Вивчивши доводи клопотання, заявленого відповідачем ОСОБА_3, пояснення представника позивача матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання в повному обсязі.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Суд вважає, що докази, які просить забезпечити представник позивача, можуть мати відношення для вирішення справи по суті, а тому вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригінал кредитного договору № 140-0111004/ФКВ-08 від 20 червня 2008 року, оригінал договору поруки № 140-011104/Zфпор-08, укладені між відповідачами та Товариством з обмеженою відповідальність «Український промисловий банк», довідку про причини розбіжностей у розрахунках від 21 серпня 2009 року, 18 квітня 2013 року, розрахунок заборгованості з зазначення внесення кожного платежу відповідачами з наданням копій документів (платіжні доручення, квитанції, тощо), а також розрахунок заборгованості відповідачів з моменту передачі Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, для дослідження їх у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Кучеренко