Рішення № 36216362, 20.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4813/13-ц

Провадження № 2/191/1503/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.12.2013 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №DNХRRX10650107 від 12.09.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.09.2009 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення 526, 527, 530 Цивільного кодексу України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідач продовжує порушувати виконання своїх зобовязань, тому в нього утворилася заборгованість станом на 24.09.2013 року - 22585,98 грн., яка складається з наступного: 2497,63 грн. заборгованість за кредитом, 7928,17 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1411,07 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 9197,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1051,71 грн. штраф (процентна складова).

У звязку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №DNХRRX10650107 від 12.09.2007 року у розмірі 22585,98 грн., судові витрати у розмірі 229,40 грн.

До початку відкритого судового засідання від представника позивача надійшла до суду заява у якій остання зазначила про можливість слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у відкрите судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за його відсутності не надала, тому суд, з урахуванням думки представника позивача, який дав згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи.

Таким чином, суд, заслухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України.

З кредитного договору №DNХRRX10650107 від 12.09.2007 року, вбачається, що сторони перебували у договірних стосунках, позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 2700,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік по 12.09.2009 року включно. Кредит наданий позивачем згідно заяви позичальника від 12.09.2007 року для перерахування кредитних коштів в сумі 2250,00 грн. на поточний рахунок №26000050375001 згідно з рахунком-фактурою № 481 від 12.09.2007 року у т.ч. ПДВ 375,00 грн. та 450,00 грн. складає сплата єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту за кредитним договором №DNХRRX10650107 від 12.09.2007 року.

В матеріалах справи є заява підписана відповідачем, Умови надання кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) складає.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до умов кредитного договору №DNХRRX10650107 від 12.09.2007 року ОСОБА_2 зобов'язана повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, можливі комісії.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості, ОСОБА_2 зобовязана за кредитом не виконала у звязку з чим станом на 24.09.2013 року має заборгованість 22585,98 грн., яка складається з наступного: 2497,63 грн. заборгованість за кредитом, 7928,17 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1411,07 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 9197,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1051,71 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Приватбанк, ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 заборгованість за кредитним договором №DNХRRX10650107 від 12.09.2007 року у розмірі 22585 (двадцять дві тисячі п?ятсот вісімдесят пять) грн. 98 коп., яка складається з 2497,63 грн. заборгованість за кредитом, 7928,17 - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1411,07 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 9197,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1051,71 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Приватбанк, ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001 витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев?ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4