Справа № 215/3930/13-ц
2/215/1945/2013
УХВАЛА
05.12.2013 р.Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі : головуючий - суддя - Тарасенко О.В.
при секретарі - Махоні Н.Ю.
розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.10.2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Однак в резолютивній частині рішення проголошеного 07.10.2013 року допущено описку в загальній сумі яка стягнена з відповідача на користь позивача, а саме, зазначено « 69 597,73 грн.» замість « 69 595,73 грн.».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу проголошеного 07.10.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, і вважати вірним загальну суму яка стягнена з відповідача 69 595,73 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 36215890, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3930/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: