Постанова № 36215675, 25.11.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

25.11.2013

Провадження № 3/331/1922/13

331/9203/13-п

ПОСТАНОВА

25 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Татарінов В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відношенні

Акинджи Басрі, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_1, який працює директором ПП «Євро-Ексім», одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей 2007 та ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено порушення несвоєчасне подання звітів про використання реєстраторів розрахункових операцій ( розрахункових книжок) форма №ЗВР-1) за серпень, вересень 2013 року, зареєстрований за № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 29.10.2013 року, порушено п. 7 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання Акинджи Басрі не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив і від нього клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Провина Акинджи Басрі у вчиненні діяння, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 289153/102 серії АА № 289153 від 06.11.2013 року в сукупності з актом про результати камеральної перевірки ПП «Євро-Ексім», письмовими поясненнями, доданими до матеріалів справи.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення Акинджи Басрі адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно Акинджи Басрі, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні.

Стягнути з Акинджи Басрі на користь держави судовий збір у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень 41 копійки (реквізити рахунку щодо сплати судового збору: отримувач коштів: Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025440, банк отримувача: УДКСУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя 22030001, МФО: 813015. рахунок отримувача: 31214206700003, код ЄДРПОУ суду: 37408285).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяВ.І. Татарінов