Рішення № 36215645, 19.12.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 213/4348/13-ц

Номер провадження 2/213/1417/13

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Мазуренко В.В.

при секретарі Должанській О.Д.,

за відсутності представника позивача, відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 23.12.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Дельта Банк) і відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-26081-231211, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на придбання певного майна (послуг) в сумі 5126,00 грн. За користування кредитом позичальник сплачує проценти, виходячи зі ставки 36,5 % в рік, та за ведення кредитної справи плату в розмірі 0,00 % в місяць. Відповідач взяті на себе зобов"язання належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 05.08.2013 року утворилася заборгованість в сумі 5922,48 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту-5433,56 грн, заборгованості за відсотками-488,92 грн, заборгованості за комісіями-0,00 грн. Вказану суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, суду надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку ( а.с.24 -повідомлення, а.с.26,31-довідка про доставку смс-повідомлення, а.с.27,29,32-копії судових повісток, а.с.34-35-повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

23.12.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Дельта Банк) і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-26081-231211, за умовами якого банк надав позичальнику кредит на придбання певного майна (послуг) в сумі 5126,00 грн. строком на 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 22.12.2012 року. За користування кредитом позичальник сплачує проценти, виходячи виходячи зі ставки 36,5 % в рік, та за ведення кредитної справи плату в розмірі 0,00 % в місяць (а.с.2-3,6-10).

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір, відповідач ознайомлений з умовами договору, про що свідчить його підпис в договорі та анкеті позичальника (а.с.7-10,11-12).

Позивач виконав умови договору та виплатив відповідачу вказану суму (а.с.5,16-17).

Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту (а.с.2-4).

Встановлено, що станом на 05.08.2013 року заборгованість за кредитним договором № 003-26081-231211, від 23.12.2011 року складає 5922,48 грн, з розрахунку: заборгованості за сумою кредиту-5433,56 грн, заборгованості за відсотками-488,92 грн, заборгованості за комісіями-0,00 грн. (а.с.6).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов,язковим до виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору отримані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, внаслідок чого порушенні права позивача на своєчасне отримання коштів, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн.40 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1046-1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 169,197, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь АТ Дельта Банк (р/р 29091005527561, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-26081-231211 від 23.12.2011 року в сумі 5922 (п,ять тисяч дев,ятсот двадцять дві) гривні 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь АТ Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев,ять) гривень 40 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Мазуренко