Рішення № 36215483, 06.06.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/378/13-ц

Номер провадження № 2/315/222/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"06" червня 2013 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької областіу складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства Житлосервіс Гуляйпільської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання комунальних послуг за утримання будинків та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.2013 року до суду звернулося комунальне підприємство Житлосервіс Гуляйпільської міської ради Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання комунальних послуг за утримання будинків та прибудинкової території.

В позові позивач посилався на те, що підприємство відповідно до своєї господарської діяльності та укладеного між сторонами договору надало відповідачу в період з 01.03.2010 року по 01.03.2013 року послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкової території, однак відповідач не сплатила за надані послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1271,41 грн., прохає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1271,41 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 зменшив позовні вимоги до 1068,08 грн., суду пояснивши, що підприємство відповідно до своєї господарської діяльності та укладеного між сторонами договору надало відповідачу в період з 01.03.2010 року по 01.03.2013 року послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкової території, однак відповідач не сплатила за надані послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1271,41 грн., під час розгляду справи судом відповідач погасила заборгованість в сумі 203,33 грн., прохає стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1068,08 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує представник позивача, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

01.08.2007 року між сторонами укладено договір № 342 про надання послуг і утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що підтверджується його копією (а.с. 4-5).

В період з 01.03.2010 року по 01.03.2013 року позивачем відповідачу надавались послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкової території, що підтверджується поясненнями представника позивача, випискою з особового рахунку відповідача № 1161 (а.с. 3).

Відповідач в період з 01.03.2010 року по 01.03.2013 року не сплатила за надані послуги в повному обсязі, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача № 1161 (а.с. 3).

Внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 1068,08 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № 1161 (а.с. 3).

Під час розгляду справи судом відповідач погасила заборгованість в сумі 203,33 грн.

На момент розгляду справи судом заборгованість на суму 1068,08 грн. відповідачем не погашена.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися договірні правовідносини по договору про надання послуг відповідно до ст. 901 ЦК України, що регулюються умовами договору № 342 про надання послуг і утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.08.2007 року.

Відповідно до ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги відповідач зобов`язаний оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від оплати наданих йому послуг в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором., чим порушує вимоги ст. 19 Закону України Про житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України відповідач отримав і не оплатив послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкової території в період з 01.10.2010 року по 01.03.2013 року, заборгованість на суму 902,26 грн. за них непогашена.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 229,40 грн., то судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 901, 903 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п. п. 4.5.6, 7 договору № 342 про надання послуг і утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.08.2007 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства Житлосервіс Гуляйпільської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання комунальних послуг за утримання будинків та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Житлосервіс р/р № 260013011564 у ТВБВ №1007/0207 ПАТ Ощадбанк України м. Гуляйполе МФО 313957 ОКПО 35235994 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків та прибудинкової території за період з 01.03.2010 року по 01.03.2013 року, наданих відповідно договору № 342 про надання послуг і утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.08.2007 року в сумі 1068,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави р/р № 31213206700101 УДКСУ у Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 373916 отримувач: Держбюджет Гуляйпільського району код бюджетної класифікації 22030001 призначення платежу: Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 судовий збір в сумі 229,40 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 07 червня 2013 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3