Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Справа № 213/2737/13-ц
Номер провадження 2/213/996/13
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді - Мазуренко В.В.
при секретарі Должанській О.Д.,
за відсутності представника позивача, відповідача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 22.10.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Дельта Банк) і відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-26070-221011, відповідно до якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26250905234390 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, ПІН код картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн, та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт 5000,00 грн, і самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в її межах. Кредитні кошти та власні кошти відповідачем використовуються для розрахунків за товари чи послуги, придбані ним у суб,єктів господарювання, зняття готівки. Моментом надання позивачем кредиту відповідачу є здійснення ним операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів. Відповідач був зобов,язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, пені, у разі порушення строків сплати заборгованості. Також позивач здійснює договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Відповідач взяті на себе зобов"язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 01.06.2013 року виникла прострочена заборгованість в сумі 10384,77 грн., яка складається з: тіло кредиту - 5847,67 грн, прострочене тіло кредиту - 1452,33 грн, заборгованість за відсотками - 0,00 грн, заборгованість за комісіями - 3084,77 грн. Вказану суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з,явився, суду надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.4).
Відповідач в судове засідання не з,явилась 09.08.2013р., 30.09.2013р., 14.11.2013р., 27.11.2013р., про час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином (а.с.36,38,41-42-копія судової повістки, а.с.33,43-44-повідомлення про вручення поштового відправлення), причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, відповідач зареєстрована за вказаною у позові адресою (а.с.23).
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.
22.10.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк Дельта (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Дельта Банк) і відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-26070-221011, відповідно до якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26250905234390 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, ПІН код картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахункам (а.с.5-7,8-9).
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір, відповідач був ознайомлений з умовами договору, про що свідчить його підпис.
Позивач умови договору виконав.
Відповідно до п.1.3 кредитного Договору, позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на суму 30 000,00 грн, та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт 5000,00 грн, і самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в її межах (а.с.5,8).
Згідно п.1.5 кредитного Договору, кредитні кошти та власні кошти відповідачем використовуються для розрахунків за товари чи послуги, придбані ним у суб,єктів господарювання, зняття готівки (а.с.6).
Згідно п.2.1 кредитного Договору, моментом надання позивачем кредиту відповідачу є здійснення ним операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів (а.с.5).
Відповідач був зобов,язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, пені, у разі порушення строків сплати заборгованості (а.с.5-6).
Відповідач була повідомлена про виникнення кредитної заборгованості, однак заборгованість перед банком нею погашена не була (а.с.3,4).
Відповідно до п.2.13 кредитного Договору відповідач доручає позивачу здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.
Встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, тому станом на 27.06.2013 року заборгованість за кредитним договором №002-26503-281211, від 22.10.2011 року складає 10384,77 грн, з розрахунку: тіло кредиту - 5847,67 грн, прострочене тіло кредиту - 1452,33 грн, заборгованість за відсотками - 0,00 грн, заборгованість за комісіями - 3084,77 грн. (а.с.5 - розрахунок).
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов,язковим до виконання сторонами.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору отримані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, внаслідок чого порушені права позивача на своєчасне отримання коштів, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн.40 коп.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1046-1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 169,197, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ Дельта Банк (р/р № 26250905234390, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-26070-221011 від 22.10.2011 року в сумі 10384 (десять тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 77 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АТ Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев,ять) гривень 40 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Мазуренко
Судове рішення № 36215410, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2737/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: