Рішення № 36215387, 09.12.2013, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/2236/13-ц

Провадження № 2/188/910/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 « Приватбанк» до ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вони вказали, що відповідно до укладення договору № б/н від 27.04.2006 року ОСОБА_2 15.27.04.2006 року отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишків заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на вказані умови кредитування та підписав заяву разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язаний за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.07.2013 року має заборгованість 22524,51 грн., яка складається з наступного :

- 5307,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15667,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом а також штрафи відповідного до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. - штраф( фіксована частина)

-1048,79 грн. штраф ( процентова складова)

На підставі ст. ст. 525,526,536,1048,1049,1050,1054 ЦК України ст. ст. 3,15,88,119,158 ЦПК України позивач просить задовольнити їх позов.

Представник позивача в судове засідання не зявися, направив заяву в якій вказав, що вони позов підтримують повністю, справу прохають розглянути в їх відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечують

Відповідач належним чином повідомлений в судове засідання не з'явився. Клопотань про перенесення слухання справи від нього не надходило.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих договором про комплексне банківське обслуговування.

27.04.2006 року ОСОБА_2 уклав договір № б/н з позивачем по справі та отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишків заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Підписуючи договір та заяву відповідач підтвердив свою згоду з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.07.2013 року має заборгованість - 22524,51 грн., яка складається з наступного :

- 5307,82 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15667,90 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідного до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. штраф ( фіксована частина)

-1048,79 грн. штраф ( процентарна складова).

Ознайомившись з матеріалами справи, судом було встановлено, що позивач не долучив до позовної заяви розрахунку заборгованості по кожному виду заборгованості вказаної в позові, а зведена таблиця не може замінити саме формули та самого розрахунку, згідно якого проводилося нарахування, що унеможливлює перевірку правильності та достовірності нарахованої заборгованості.

Обов'язково потрібно було б вказати дати та суми сплачені відповідачем в рахунок погашення кредитного договору, а також вказати дату з якої відповідач порушив договірні зобов'язання, а саме:

-Проценти нараховані за своєчасне повернення кредиту(з указівкою всіх дат),починаючи з наступного місяця коли відповідач отримав кредит;

-Проценти нараховані при простроченні платежу(з указівкою всіх дат).

-Заборгованість за кредитом;

-Заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст.261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов.

Перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами( щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини, від дня,коли відбулося це порушення. Позовна давність у таких випадках обчислюється окремо по кожному простроченому платежу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог ПАТ « КБ « Приват Банк» до ОСОБА_2, в зв'язку не доведеністю нарахування заборгованості.

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 316,37 гривень судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічно Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частко.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ПАТ ОСОБА_1 банк Приват Банк, що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд, 50, м. Дніпропетровськ , рр 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 , заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування від 27.04.2006 року на загальну суму отримання кредиту у розмірі 5000 ( п'ять )тисяч гривень

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ПАТ ОСОБА_1 банк Приват Банк, що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд, 50 м. Дніпропетровськ, рр 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по справі судовий збір в розмірі 316,37 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити .

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача . Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_4