Ухвала суду № 36215270, 04.12.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1857/13-к

Номер провадження № 1-кс/315/149/13

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

04 грудня 2013 рокум. Гуляйполе

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О.

при секретарі:Прістенській Н.М.

за участю прокурора:Лукаша Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Гуляйполе Запорізької області клопотання старшого слідчого СВ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12013080220000036 від 19.01.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2013 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №12013080220000036 за заявою ТОВ ОСОБА_2 Україна за правовою кваліфікацією ч.5 ст.191 КК України за фабулою: в період часу з 2010 року по теперішній час, посадова особа ТОВ Гуляйпільський елеватор заволоділа чужим майном, а саме: пшеницею 3 класу врожаю 2010 року групи А, що належить ТОВ ОСОБА_2 Україна, чим спричинила матеріальний збиток на суму 957000 грн.

03.12.2013 року до суду звернувся старший слідчий СВ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітан міліції ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12013080220000036 від 19.01.2013 року з правом їх вилучення, які знаходяться у ТОВ ОСОБА_2 Україна, в якому посилалася на те, що оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прохала надати тимчасовий доступ до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ ОСОБА_2 Україна з правом вилучення, а саме: 1) договору складського зберігання зерна від 08.07.2010 року № 08-07/10, укладеного між ТОВ Гуляйпільський елеватор та ТОВ ОСОБА_2 Україна з додатковими угодами та специфікаціями; 2) договору № 6-060711 складського зберігання сільськогосподарської продукції, а саме: пшениці 3 класу врожаю 2010 року класу А вагою 490886 кг, укладеного 06.07.2011 року між ТОВ Гуляйпільський елеватор та ТОВ ОСОБА_2 Україна з додатковими угодами та специфікаціями; 3) складських квитанцій на зерно, виданих ТОВ Гуляйпільський елеватор за 2010-2012 роки від 17.06.2011 року; 4) актів звірок наявності продукції від 06.07.2011 року, 30.09.2011 року, 05.04.2012 року, які знаходяться у ТОВ ОСОБА_2 Україна ЄДРПОУ 35919521 за адресою: м. Київ вул. Щорса 32-Б офіс 1019.

Прокурор підтримав клопотання та прохає його задовольнити.

Представник ТОВ ОСОБА_2 Україна належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Вислухавши думки осіб, які беруть участь у розгляді, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторонам кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що до суду звернулася старший слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12013080220000036 від 19.01.2013 року з правом їх вилучення, які знаходяться у ТОВ ОСОБА_2 Україна, в якому посилалася на те, що оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прохала надати тимчасовий доступ до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ ОСОБА_2 Україна з правом вилучення, а саме: 1) договору складського зберігання зерна від 08.07.2010 року № 08-07/10, укладеного між ТОВ Гуляйпільський елеватор та ТОВ ОСОБА_2 Україна з додатковими угодами та специфікаціями; 2) договору № 6-060711 складського зберігання сільськогосподарської продукції, а саме пшениці 3 класу врожаю 2010 року класу А вагою 490886 кг, укладеного 06.07.2011 року між ТОВ Гуляйпільський елеватор та ТОВ ОСОБА_2 Україна з додатковими угодами та специфікаціями; 3) складських квитанцій на зерно, виданих ТОВ Гуляйпільський елеватор за 2010-2012 роки від 17.06.2011 року; 4) актів звірок наявності продукції від 06.07.2011 року, 30.09.2011 року, 05.04.2012 року, які знаходяться у ТОВ ОСОБА_2 Україна ЄДРПОУ 35919521 за адресою: м. Київ вул. Щорса 32-Б офіс 1019.

Слідчий суддя доходить висновку, що стороною звинувачення доведені обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме 1) документи, до яких прохають надати тимчасовий доступ, знаходяться у юридичної особи: ТОВ ОСОБА_2 Україна, 2) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) документи, на доступі до яких і вилученні яких наполягає слідчий, не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також не є речами, передбаченими ст.161 КПК України, до яких заборонено доступ.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню як таке, що грунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами та наданими слідчому судді доказами.

Керуючись статтями 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12013080220000036 від 19.01.2013 року задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013080220000036 від 19.01.213 року тимчасовий доступ до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ТОВ ОСОБА_2 Україна, а саме: 1) договору складського зберігання зерна від 08.07.2010 року № 08-07/10, укладеного між ТОВ Гуляйпільський елеватор та ТОВ ОСОБА_2 Україна з додатковими угодами та специфікаціями; 2) договору № 6-060711 складського зберігання сільськогосподарської продукції, а саме пшениці 3 класу врожаю 2010 року класу А вагою 490886 кг, укладеного 06.07.2011 року між ТОВ Гуляйпільський елеватор та ТОВ ОСОБА_2 Україна з додатковими угодами та специфікаціями; 3) складських квитанцій на зерно, виданих ТОВ Гуляйпільський елеватор за 2010-2012 роки від 17.06.2011 року; 4) актів звірок наявності продукції від 06.07.2011 року, 30.09.2011 року, 05.04.2012 року, які знаходяться у ТОВ ОСОБА_2 Україна ЄДРПОУ 35919521 за адресою: м. Київ вул. Щорса 32-Б офіс 1019, з правом тимчасового вилучення (виїмки) усіх вказаних документів.

Строк виконання ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3