Справа № 314/5432/13-п
Провадження № 3/314/907/2013
Номер рядка звіту 193
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2013 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, мешкає: Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, 20/69, керівника ПП «Глобус»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.2013 перевіркою ПП «Глобус» встановлено порушення, допущене керівником ПП «Глобус» ОСОБА_1, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих сум орендної плати з юридичних осіб терміном сплати 30.05.2013, 30.06.2013, 30.07.2013 фактично сплачено 28.08.2013, що зафіксовано актом перевірки від 04.10.2013 №195/15-30567750.
Діями ОСОБА_1 порушено ст.287 Податкового Кодексу України, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів не надійшло. Порушник вину визнав.
Факт порушення, допущеного ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та не спростовується порушником.
При таких обставинах вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю. Порушник вину визнав, розкаюється у скоєному.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, а саме договір оренди земельної ділянки розірвано, було подано уточнюючу декларацію з орендної плати та особу правопорушника, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає доцільним на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи наведене та керуючись ст.22, ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.Ю.Мануйлова
22.10.2013 року м. Вільнянськ
Суддя : Н. Ю. Мануйлова
22.10.2013 на 09:30
22.10.2201
Судове рішення № 36215061, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/5432/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: