Постанова № 36214811, 23.12.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/4098/13-п

Номер провадження 3/184/979/13

П О С Т А Н О В А

23.12.2013м. ОрджонікідзеСуддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Нікопольської об'єднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи: ТОВ «Інфо ЛТД» на посаді головного бухгалтера, податковий номер:НОМЕР_1, проживаючого за адресою: вул. Газ. Правди. Буд.37 кв.30 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №11/2203 від 11 грудня 2013 року та витягу з акту камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Інфо ЛТД» за липень 2013 року №743/2203/20228722 від 15.10.2013 року головним бухгалтером ТОВ «Інфо ЛТД», ОСОБА_1, порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податкового кредиту в уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань до декларації з ПДВ за березень 2012 року (подано 17.07.2013 року), в результаті чого занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет у розмірі 1083,33 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що адміністративна справа підлягає закриттю.

Фактично, актом перевірки №743/2203/20228722 від 15.10.2013 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку на ТОВ «Інфо ЛТД» за березень 2012 року.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП на момент надходження матеріалів про адміністративне правопорушення до суду строк притягнення до адміністративної відповідальності було закінчено.

Відповідно до вимог статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, провадженням припинити, у звязку із закінченням строку для її розгляду.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2