Рішення № 36214790, 10.06.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/539/13-ц

Номер провадження № 2/315/262/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"10" червня 2013 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької областіу складі головуючого: суддіЯроша С.О.

при секретарі:Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2013 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство Дельта банк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № 001-07045-270906 від 27.09.2006 року відповідач отримав кредит в сумі 7463,40 грн. на придбання майна з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше ніж 26.09.2009 року, однак порушив зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 04.03.2013 року склала 10854771 грн., яка складається з тіла кредиту 6487,41 грн., заборгованості за відсотками 437,40 грн., заборгованості за комісіями 7063,23 грн., прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 13988,04 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

27.09.2006 року між сторонами укладено кредитний договір № 001-07045-270906, що підтверджується його копією (а.с. 5-6), анкетою позичальника (а.с. 7-8).

Відповідно до п. 1.1-1.2 договору позивач надає відповідачу кредит 7463,40 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше ніж 26.09.2009 року, відповідно до п. 2.5, 2.6 договору відповідач зобов`язаний щомісяця здійснювати погашення частини суму і сплачувати 2,99 % щомісяця за користування кредитом.

Позивач перерахував кредит за відповідача на придбання газового котла, газової плити та алюмінієвих батарей, що підтверджується рахунком-фактурою (а.с. 9).

27.03.2007 року відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14).

Заборгованість станом на 04.03.2013 року склала 13988,04 грн., яка складається з тіла кредиту 6487,41 грн., заборгованості за відсотками 437,40 грн., заборгованості за комісіями 7063,23 грн.

На момент розгляду справи судом відповідач заборгованість не погасив.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору № 001-07045-270906 від 27.09.2006 року, укладеного між сторонами.

Судом встановлено, що 27.09.2006 року відповідач порушив зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування, заборгованість не погасив.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, то відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, то понесені позивачем і документально підтверджені ним судові витрати в сумі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст. ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1046-1054 ЦК України, п. п.1.1-1.2, 2.5-2.6 кредитного договору № 001-07045-270906 від 27.09.2006 року року суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта банк заборгованість по кредитному договору № 001-07045-270906 від 27.09.2006 року заборгованість на 04.03.2013 року склала 13988,04 грн., яка складається з тіла кредиту 6487,41 грн., заборгованості за відсотками 437,40 грн., заборгованості за комісіями 7063,23 грн. на р/р № 29090000170066 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020, витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 на р/р № НОМЕР_1 МФО 380236 ЄДРПОУ 34047020, а всього 14217,44 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 11 червня 2013 року.

На заочне рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_2