Справа № 314/6550/13-п
Провадження № 3-в/314/670/2013
Номер рядка звіту 295
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2013 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В. розглянувши подання начальника установи Софіївської виправної колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№ 55) про вилучення заборонених предметів,-
В С Т А Н О В И В:
08.09.2013 року під час проведення планового обшуку котельні при установі, в схованці, в стелажі, було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме мобільний телефон «Нокіа 3310» imei: 351455/80/38799410, бувший у вжитку, має механічні пошкодження корпусу, в ході використання його засудженими прийшов в негоднісь, тобто є таким, що не представляє матеріальної цінності.
Мобільний телефон було вилучено та складено протокол про вилучення забороненого предмету № 599 від 08.09.2013 року.
Відповідно до додатку 9 п.26 ПВР установ виконання покарань мобільний телефон є забороненим для користування засудженими предметом.
Керуючись ст.102 Кримінально-виконавчого Кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В:
Виявлений та вилучений мобільний телефон марки: «Нокіа 3310» imei: 351455/80/38799410, бувший у вжитку, має механічні пошкодження корпусу, знайдений 08.09.2013 року, який знаходиться на зберіганні у Софіївській виправній колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№ 55) – знищити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кофанов
10.12.2013 року м. Вільнянськ
10.12.2013 на 13:15
10.12.2013
Судове рішення № 36214280, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/6550/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: