Ухвала суду № 36213805, 13.12.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.12.2013
Номер справи
308/19651/13-ц
Номер документу
36213805
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

308/19651/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2013 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання приватизації недійсною, зміну частки приватизації квартири, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання приватизації недійсною, зміну частки приватизації квартири.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.11.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути, для чого був встановлений термін та роз'яснені наслідки невиконання ухвали судді.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, то приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання приватизації недійсною, зміну частки приватизації квартири слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210, 294 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання приватизації недійсною, зміну частки приватизації квартири - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду з позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца

Часті запитання

Який тип судового документу № 36213805 ?

Документ № 36213805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36213805 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36213805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36213805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36213805, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 36213805, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36213805 відноситься до справи № 308/19651/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/19651/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36213761
Наступний документ : 36214451