Постанова № 36213657, 04.12.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 3-175/5611/13-п

Постанова

Іменем України

04 грудня 2013 рокусмт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТДВ «Конкорд»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ТДВ «Конкорд», в порушення вимог п.п. 135.5.4, п.п. 135.5.14 п. 135.5.5 ст. 135, п. 137.4 ст. 137, п.п. 138.1.1 п. 138.6, п. 138.8.1 ст. 138, п.п. 139.1.12 п. 139.1 ст. 139, п. 144.1 ст. 144, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 193.1 ст. 193, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме: допустив заниження податку на прибуток у сумі 201042 грн., у тому числі за I квартал 2011 року в сумі 9494 грн., за II квартал 2011 року у сумі 47292 грн., за III квартал 2011 року 13269 грн., IV квартал 2011 року в сумі 125347 грн., за I квартал 2012 року у сумі 3393 грн., за II квартал 2012 року у сумі 749 грн., за III квартал 2012 року 749 грн., IV квартал 2012 року 749 грн. та завищено ПДВ на суму 1272222 грн., в тому числі січень 2011 року 200 грн., березень 2011 року 3116 грн., квітень 2011 року 567 грн., червень 2011 року 4473 грн., вересень 2011 року 1089 грн., листопад 2011 року 21581 грн., лютий 2012 року 1259 грн., серпень 2012 року 456044 грн., вересень 2012 року 783893 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 111 серії АВ №178107 від 18 листопада 2013 року, копією акту про результати планової виїзної перевірки ТДВ «Конкорд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 23, 401, 163-1 ч.1, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської ОДПІ в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу для виконання - відділу ДВС України в Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору направити до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ __ 2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.М. Бойко