Рішення № 36211875, 26.11.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2560/13-ц

Провадження №2/173/1081/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Шевченко О.Ю.

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що 2 серпня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/4213 ВСL на суму 5228 грн. на строк до 4 травня 2012 року та кредитний договір № 256/4213 ВСL3 від 26 грудня 2011 року на суму 4746 грн. 31 коп. на строк до 29 травня 2012 року. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким право вимоги по кредитному договору № 8/4213 ВСL було відступлено на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 8 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінас» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»було укладено договір факторингу №2 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача. 10 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20121010-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги за кредитним договором № 256/4213 ВСL3 від 26 грудня 2011 року. Відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». У звязку з порушенням умов договору ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 8/4213 ВСL в сумі 2544 грн.98 коп. (заборгованість за кредитом; заборгованість за процентами; пеня) та за кредитним договором № 256/4213 ВСL3 в сумі 4746 грн. 31 коп. (заборгованість за кредитом; заборгованість за процентами; пеня), які позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилась у відповідності до ч.5 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В порядку ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

2 серпня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8/4213 ВСL, згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000 грн. на строк до 2 серпня 2012 року з умовами сплати відсотків за його користування 14 % річних. Договором було встановлено графік погашення заборгованості, яким було передбачено щомісячний платіж (з урахуванням суми частини кредиту, процентів за користування кредитом) 567 грн. (а.с.7-8).

Також 26 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №256/4213 ВСL3, згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000 грн. на строк до 26 грудня 2012 року з умовами сплати відсотків за його користування 28 % річних. Договором було встановлено графік погашення заборгованості, яким було передбачено щомісячний платіж (з урахуванням суми частини кредиту, процентів за користування кредитом) 587 грн. (а.с.20-22).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Уклавши із публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» кредитні договори та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушила договірні зобов`язання, що призвело до виникненя заборгованості, яка за кредитним договором №8/4213 ВСL становить 1882 грн. 33 коп: 1703 грн. 71 коп. заборгованість за кредитом; 178 грн. 62 коп. заборгованість за відсотками та за кредитним договором №256/4213 ВСL3 в сумі 4121 грн. 74 коп. 3258 грн. 27 коп. заборгованість за кредитом; 863 грн. 47 коп. заборгованість за відсотками.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Умовами договору передбачено відповідальність за невиконання зобовязання. Так п. 4.2 встановлено, що при простроченні сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частки суми кредиту за кожний день прострочення.

За порушення строків повернення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом відповідно до умов договору станом позивачем нараховано пеню: за кредитним договором №8/4213 ВСL в сумі 662 грн. 65 коп. та за договором №256/4213 ВСL3 в сумі 624 грн. 57 коп.

Між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з яким до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Бізнесфінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором №8/4213 ВСL.

На підставі договору факторингу № 2 від 8 жовтня 2012 року, укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Бізнесфінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в кредитному зобовязанні відбулася заміна кредитора на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 30-32). Також 10 жовтня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відбулася заміна кредитора за кредитним договором №256/4213 ВСL3 (а.с.33-35).

Доказів повернення кредиту на день ухвалення рішення сторонами суду не надано.

У звязку з цим суд вважає вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитними коштами та пені законними та обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (а.с.1), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212-215, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін.н. НОМЕР_1), 2 серпня 1952 року народення, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вулСимона Петлюри, 30, м. Київ,01032) заборгованість: за кредитним договором №8/4213 ВСL від 2 серпня 2011 року в сумі 2544 грн. 98 коп.:

1703 грн. 71 коп. заборгованість за кредитом;

178 грн. 62 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом;

662 грн. 65 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

за кредитним договором №256/4213 ВСL3 від 26 грудня 2011 року в сумі 4746 грн. 31 коп.:

3258 грн. 27 коп. заборгованість за кредитом;

863 грн. 47 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом;

624 грн. 57 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко