Ухвала суду № 36211701, 20.12.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 562/3795/13-а

У Х В А Л А

20.12.2013 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного державного інспектора Рівнерибоохорони Полюховича Вадима Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

19 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про визнання незаконною та скасування постанови № 932 від 10 грудня 2013 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ст.188-5 КУпАП в розмірі 153 /сто п'ятдесят три/ гривні .

При підготовці заяви до розгляду встановлено, що позивачем не додержані вимоги до позовної заяви, встановлені ч.3 ст.106 КАС України.

До позовної заяви не долучено документу про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати та копію протоколу про адміністративне правопорушення.

При оскарженні до суду дій та рішень суб'єктів владних повноважень, які приймають рішення, застосовуються правила Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено сплату судового збору, тому покликання на ст.288 КУпАП, яка передбачає оскарження постанов до інших державних органів, є помилковим.

Порядок сплати, розмір судового збору та підстави для звільнення від сплати визначений Законом України «Про судовий збір».

Статтею 4 Закону України « Про судовий збір» визначено ставки судового збору, яка за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що станом 23 жовтня 2013 року становить 68,82 грн.

Судовий збір повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 31212206700171, банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, призначення платежу - « судовий збір», код ЄДРПОУ Здолбунівського районного суду Рівненської області - 26406202, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Вказані обставини позбавляють суд можливості провести відповідну підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

У зв'язку з цим, суддя дійшов висновку, що позивачу слід запропонувати усунути зазначені недоліки шляхом подання документу про сплату судового збору, роз'яснити йому, що у разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного інспектора Рівне рибоохорони Полюховича Вадима Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу до 10 січня 2014 року строк для усунення недоліків шляхом подання шляхом подання документу про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: