Рішення № 3621109, 09.10.2007, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа №2-287/2007р

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2007 року Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Грека М.М. секретаря - Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині справу за

позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про встановлення земельного сервітуту.

ВСТАНОВИВ:

У травні місяці 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним вище позовом.

Позивачка зазначила, що проживає АДРЕСА_1

Позивачка пояснює, що рішенням Ружинського районного суду від 12 грудня 2006 року встановлено, що вона на праві приватної власності має частину домоволодіння по АДРЕСА_1однак вона неможе знайти згоди щодо порядку користування присадибною земельною ділянкою, на які розташоване її домоволодіння, і яке належить її на праві приватної власності та в якому вона проживає.

Тому позивачка просила суд розділити дану земельну ділянку, виділивши її в користування 0,10 га та встановити за нею право власності на землю. При розгляді справи суд встановив, що згідно Мирової Угоди яка була затверджена судом загальна вартість всієї будівлі, яка розташована на цій земельній ділянці становить 75477 грн.

Згідно Мирової Угоди позивачці у власність перейшла частина домоволодіння 15526 грн., що складає -20 %, а відповідачці перейшло у власність частина домоволодіння вартістю - 59951 грн., що складає 79,4 %. Вищевказане домоволодіння знаходиться на земельній ділянці, яка надана у користування ОСОБА_2і фактична площа земельної ділянки, як вбачається з висновку судово - земельної експертизи складає - 0, 2323 га. Тому суд прийшов до висновку, що ця земельна ділянка повинна бути розділена між сторонами, відповідно до висновку судово - земельної експертизи від 28 листопада 2006 року, врахування положень п. 4 ст. 120 Земельного Кодексу України.

При такому поділу земельної ділянки між позивачкою та відповідачкою вона позбавлена права по обслугованню своєї частини домоволодіння, та проїздної

2

частини до своєї земельної ділянки по її обслугованню і тому не може нею

користуватися

Позивачка просить суд винести рішення іфо встановлення сервітуту без

визначення строку і без внесення плати за^ористування сервітутом.

Встановити право користування земельною ділянкою, яка належить

відповідачці у можливості проїзду через її земельну діАянку до належної

позивачці земельної ділянки для її обробітку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

В судовому засіданні представник відповідачки позов не визнав.

Заслухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, суд знаходить

підстави для задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно отриманої відповіді Ружинської селищної ради від 15.08.2007 року

№327 повідомляється, що проїзд до присадибної ділянки за адресою АДРЕСА_1зі сторони городів відсутній. Земельні ділянки ОСОБА_1та ОСОБА_2не приватизовані.

Ухвалою Ружинського районного суду від 21.06.2007 року призначено по

справі встановлення сервітуту, експерта приватного підприємства " Горизоталь-

плюс" , який знаходиться за адресою: смт. Ружин,вул.Бурди 9-а, Житомирської

області.

В результаті отримання матеріалів, спеціалістами даного підприємства було

встановлено єдиний варіант земельного сервітуту, який графічно вказано на

додатку №1.

Згідно зі ст. 100 ЗК України власник або землекористувач земельної ділянки має

право вимагати встановлення земельного сервітуту для обслуговування своєї

земельної ділянки.

Крім цього, у відповідності до ст. 401 Ч.1 ЦК України право користування

чужим майном ( сервітут ) може бути встановлено щодо земельної ділянки,

інших природних ресурсів ( земельний сервітут) або іншого нерухомого майна

для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволенні іншим

способом.

Також підтвердили допитані судом свідки, які показали, що позивачка таким

же чином не може вимагати встановлення земельного сервітуту зі сторони

сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 10, 11,209, 212,214-215 ЦПК України, ct.ct.9S, 99,100,101,102, ЗК України, ст.ст. 401,402,403 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити земельний сервітут ОСОБА_1для обслуговування присадибної земельної ділянки яка знаходиться за адресдю: АДРЕСА_1

Встановите земельний сервітут, на частину земельної ділянки ( рілля), яка знаходиться в користуванні ОСОБА_2 має ширину 3 (три) метри починаючи із спільного користування (двір) вздовж саду який знаходиться в спільному користуванні ОСОБА_2 та примикає до земельної ділянки (рілля) яка перебуває в користуванніОСОБА_1 довжиною по внутрішній

3

стороні 19,48 м., а по зовнішній стороні 22, 55м. постійного та безоплатного користування по обслуговування земельної ділянки.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. /Пятдесят одна гривня/.

Стягнути з ОСОБА_2

на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн (Тридцять гривень ): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, р/р31213259ІОО550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039

Виконання рішення покласти на відділ Державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження