Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/2808/13-п
Провадження 3/382/718/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2013 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (ід.номер НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов на адресу суду вказано, що 20 листопада 2013 року о 18:20 ОСОБА_1 в с.Годунівка Яготинськьго району київської області керував транспортним засобом мопедом Best Ager без д.н.з., з явними ознаками алкогольного спяніння.
Вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 20 листопада 2013 року о 18:20 ОСОБА_1 в с.Годунівка Яготинськьго району київської області керував транспортним засобом мопедом Best Ager без д.н.з., з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.5, 2,9-а ПДР України. Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення із поясненням правопорушника, в якому останній зазначив, що вину визнає так як дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння та відмовляється від медичного огляду для підтвердження даного факту.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення вважаю, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу на корист держави відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень,(отримувач Яготин УК 21081300, р/р 311191149700666, код за ЄДРПОУ 37341116).
Стягнути із ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 34,41 (тридцять чотири) грн. 41 коп.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Карпович В.Д.
Судове рішення № 36210577, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2808/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: