Ухвала суду № 36210119, 16.12.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 361/3430/13-ц

Провадження № 2/361/1520/13

16.12.2013

УХВАЛА

16 грудня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суду Київської області в складі

головуючого судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Якименко А.В.,.,

вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ садового будинку та земельної ділянки у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ садового будинку та земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ садового будинку та земельної ділянки були виділені в окреме провадження.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2013 року вказана справа прийнята у провадження судді Пухної О.М.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 дав зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ садового будинку та земельної ділянки та просив прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом.

Перевіривши матеріали первісного позову та зустрічний, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність прийняття до провадження та об?єднання з первісним позовом зустрічних позовних вимог зважаючи на наступне.

Стаття 3 ЦПК України регламентує право на звернення до суду за захистом та визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами ст. 31 ЦПК України відповідач має право пред?явити зустрічний позов до початку слухання справи по суті. Зазначені положення містяться і в ст. 123 ЦПК України. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За правилами ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Перевіривши зустрічні позовні вимоги, суд вважає, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 119 та 120 ЦПК України, обидва позови взаємопов?язані та наявні підстави, передбачені ч.2 ст. 123 ЦПК України для розгляду даних позовних вимог в одному провадженні,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 31, 119,120, 123 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

прийняти до спільного розгляду та об?єднати в одне провадження зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ садового будинку та земельної ділянки з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ садового будинку та земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухна О. М.