Рішення № 36209935, 23.12.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

2/359/3590/2013

359/11227/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 грудня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

03 листопада 2013 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі представника Рязанової С.О. звернулося до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з відповідачів на користь Банку заборгованість за кредитним договором розмірі 19 909 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'ять) доларів США 74 (сімдесят чотири) центи, що еквівалентно 159 138 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч сто тридцять вісім) гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку, та 22 136 (двадцять дві тисячі сто тридцять шість) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійки. А також витрати на оплату судового збору в розмірі 1 812 гривень та 75 копійок.

В обґрунтування вказаних вимог представник зазначила, що 19 вересня 2005 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», був укладений Кредитний договір № МL-004/235/2005. Кредитний договір складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою, згідно з п. 1. частини № 1 Кредитного договору.

21 вересня 2011 року між Позичальником та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений Додатковий договір №1, яким було внесено зміни та доповнення до Кредитного договору № МL-004/235/2005 від 19 вересня 2005 року.

За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 21 500,00 (двадцять одна тисяча п'ятсот,00) доларів США зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 6,50 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).

Кредитні кошти надавались Банком шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку.

В свою чергу Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором (зокрема, в п. 2 частини № 1 Кредитного договору), а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені Кредитним договором.

Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись Позичальником щомісяця.

В строки, передбачені Кредитним договором, Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки - у валюті, що відповідає валюті кредиту, згідно з п. 1.11.1. частини № 2 Кредитного договору.

За умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. частини № 2 Кредитного договору.

За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п. 4.1.1. частини № 2 Кредитного договору.

Таким чином, станом на 17 вересня 2013 року у Позичальника за Кредитним договором № МL-004/235/2005 від 19 вересня 2005 року існує заборгованість в сумі 19 909 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'ять) доларів США 74 (сімдесят чотири) центи, що еквівалентно 159 138 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч сто тридцять вісім) гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку, та 22 136 (двадцять дві тисячі сто тридцять шість) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійки, що складається із залишку заборгованості за кредитом у сумі 18 499 доларів США 06 центів; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 1 410 доларів США 68 центів; пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 22 136 гривень 85 копійки.

Невиконання Позичальником умов Кредитного договору на підставі п. 1.9.1. Кредитного договору дає право Банку достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у Позичальника.

Враховуючи ту обставину, що Відповідач порушує умови Кредитного договору, а саме: не виконує належним чином, в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій Кредитним договором, Позивач вимушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Позовна заява подається Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що є новим кредитором за Кредитним договором № МL-004/235/2005 від 19 вересня 2005 року.

Згідно з умовами Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 березня 2011 року, Договору відступлення права вимоги від 18 березня 2011 року та у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором № МL-004/235/2005 від 19 вересня 2005 року та Договором іпотеки № РCL-004/235/2005 від 19 вересня 2005 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Представник позивача Рязанова С.О. в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомила, заперечень не надала, явку представника не забезпечила. Тому у відповідності до ст. 169 п.4 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного провадження. Фіксація судового процесу в даному випадку не проводиться.

Суд, дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані у справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 вересня 2005 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна» був укладений Кредитний договір № МL-004/235/2005. Кредитний договір складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою, згідно з п. 1. частини № 1 Кредитного договору (а.с.5-14).

21 вересня 2011 року між Позичальником та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» був укладений Додатковий договір №1, яким було внесено зміни та доповнення до Кредитного договору № МL-004/235/2005 від 19 вересня 2005 року (а.с.15-18). Встановлено графік погашення кредиту (а.с.19-24).

Відповідно ст. 1049 ч.2 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилами, запровадженими ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, на позичальника покладається обов'язок повертати кредит та сплачувати проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредити, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

У зв'язку з невиконанням вимог кредитного договору, Банком 17.09.2013 року на адресу відповідача була направлена досудова вимога про погашення кредитного зобов'язання (а.с.27).

Невиконання Позичальником умов п. 1.9.1. Кредитного договору дає право Банку достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у Позичальника.

Враховуючи ту обставину, що від добровільного повернення вказаних грошових коштів Боржник ухиляється, суд вважає, що з відповідача, належить стягнути борг по поверненню кредиту, який станом на 17 вересня 2013 року в сумі 19 909 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'ять) доларів США 74 (сімдесят чотири) центи, що еквівалентно 159 138 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч сто тридцять вісім) гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку, та 22 136 (двадцять дві тисячі сто тридцять шість) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійки, що складається із залишку заборгованості за кредитом у сумі 18 499 доларів США 06 центів; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 1 410 доларів США 68 центів; пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 22 136 гривень 85 копійки. Достовірність суми боргу підтверджується таблицею розрахунків (а.с.29-30).

Право вимоги у позивача виникло на підставі Договору купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.37-50), укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», а також Договором про відступлення права вимоги між вказаними юридичними особами (а.с.51-55).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Відповідача за Кредитним договором № МL-004/235/2005 від 19 вересня 2005 року та Договором іпотеки № РCL-004/235/2005 від 19 вересня 2005 року.

Крім того, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 1 812 гривень 75 копійок (ст.88 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.525, 526,554,610,628,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 124, 169, 212-215, 218,224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт серія НОМЕР_2, виданий Токмацьким МВУМВС України в Запорізькій області 29.03.1997 року; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 19 909 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'ять) доларів США 74 (сімдесят чотири) центи, що еквівалентно 159 138 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч сто тридцять вісім) гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку та 22 136 (двадцять дві тисячі сто тридцять шість) гривень 85 (вісімдесят п'ять) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт серія НОМЕР_2, виданий Токмацьким МВУМВС України в Запорізькій області 29.03.1997 року; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) витрати на оплату судового збору в розмірі 1 812 гривень 75 копійок.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в загальному порядку: до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу оголошення заочного рішення.

Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення в суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуває право оскаржити заочне рішення в апеляційний суд у загальному порядку.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Ю.В.Кабанячий