Справа № 274/7881/13-а
Провадження № 2-а/0274/215/13
УХВАЛА
20.12.2013 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Житомира ОСОБА_3, Житомирського МВ УМВС України в Житомирські області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2013 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Ознайомившись з її змістом, встановлено, що вона не відповідає вимогам 106 КАС України.
В порушення п.4 ч.1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.
В порушення ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту пункту 1 п. 3 ч.2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір за подання позовної заяви (адміністративного позову) немайнового характеру до суду позивачу необхідно сплатити 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68 гривень 82 копійки.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Бердичівське УДКСУ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874
Банк отримувачаГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) 811039
Рахунок отримувача 31216206700005
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Згідно з частиною першою ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, позовна заяви (адміністративний позов) ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 106 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ м. Житомира ОСОБА_3, Житомирського МВ УМВС України в Житомирські області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.
ОСОБА_4 ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, про які зазначено вище по 10 січня 2014 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
Судове рішення № 36209553, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/7881/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: