Рішення № 36209138, 12.12.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1698/13-ц

провадження №2/166/455/13

категорія: 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2013 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого -судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ОСОБА_1 та Банком 01 грудня 2006 року укладено договір про надання кредиту в розмірі 2500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1, як боржник, зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 31 жовтня 2013 року заборгував 14654,28 грн, у тому числі 5464,15 грн заборгованість за кредитом, 6322,28 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 1693,84 заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн штрафу (фіксована частина) та 674,01 грн штрафу (процентна складова).

Просить стягнути з ОСОБА_1 14654,28 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у поданій письмовій заяві просила справу розглядати у її відсутності, наполягала на підтриманні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про відкладення провадження у справі не клопотав, заперечень проти позову не подав.

За таких обставин суд відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України з письмової згоди представника позивача постановляє заочне рішення у справі.

Позов підлягає до задоволення повністю.

Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний кредитний договір укладено між сторонами у формі договору приєднання за правилами ст.634 ч.1 ЦК України, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, та який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Даний договір складають, крім згаданої заяви, Умови і правила надання банківських послуг, та тарифи банку.

Згідно із стандартною заявою, підписаною відповідачем 01 грудня 2006 року, між сторонами укладено договір про надання банківських послуг, за яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних вбо 3 % щомісяця.. Цією ж заявою визначено порядок погашення заборгованості, а саме щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості за кредитом. У разі несвоєчасного виконання зобов`язання боржник згідно із Тарифами зобов`язувався сплачувати 6 % в місяць за користування кредитом.

Крім процентів, відповідач зобов`язувався сплачувати комісію за зняття готівки в банкоматах і пунктах видачі готівки ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 3 % від суми операції.

Судом установлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі.

ОСОБА_1 були прийняті умови договору, про що свідчить його підпис на заяві про ознайомлення з Умовами надання банківських послуг. Крім цього, як вбачається із розрахунку заборгованості відповідач періодично погашав поточні платежі за кредитом у визначених заявою та Умовами розмірах. Дана обставина свідчить про часткове виконання відповідачем умов договору, а значить і про прийняття ним його умов.

У силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як стверджено наданим Банком розрахунком боржник свого зобов`язання не виконав. Так, станом на 31 жовтня 2013 року ОСОБА_1 заборгував Банку 14654,28 грн, у тому числі 5464,15 грн заборгованість за кредитом, 6322,28 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 1693,84 заборгованість по комісії за користування кредитом, а також передачені п.8.6. Умов 500 грн штрафу (фіксована частина) та 674,01 грн штрафу (процентна складова).

Відповідач жодних заперечень на спростування вказаного розрахунку не навів.

Зазначений розрахунок відповідає умовам кредитного договору.

Враховуючи однорічний строк дії договору, Банком, на думку суду, подано позов в межах строку позовної давності, враховуючи передбачене п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг положення про лонгацію кредитного договору на строк його дії за відсутності заяви однієї із сторін про припинення його дії. Такі заяви в матеріалах справи відсутні.

Повністю задовольняючи позовні вимоги, суд стягує з відповідача в користь Банку сплачені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1048-1050 ЦК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 14654 (чотирнадцять тисяч шістсот п'ятдесят чотири) гривні 28 коп заборгованості за кредитним договором від 01 грудня 2006 року, у тому числі 5464 (п'ять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 15 коп заборгованосиі за кредитом, 6322 (шість тисяч триста двадцять дві) гривні 18 коп заборгованості по процентам за користування кредитом, 1693 (одна тисяча шістсот дев'яносто три) гривні 84 коп заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 (п'ятсот) гривень штрафу (фіксована частина) та 674 (шістсот сімдесят чотири) гривні 01 коп штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційних скарг, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ратнівським районним судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун