Постанова № 36209052, 16.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20814/13-п

Провадження № 3/161/4619/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 грудня 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником генерального директора Волинського обласного територіального медичного протитуберкульозного обєднання,

- за ст.164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Державної фінансової інспекції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_1 згідно ревізії фінансово-господарської діяльності Волинського обласного територіального медичного протитуберкульозного обєднання, від 15.11.2013 року допустив складання недостовірного бюджетного запиту в частині включення завищених обсягів потреби у бюджетних асигнуваннях по КЕКВ 2110 «Оплата праці» на суму 60090,1 грн. та КЕКВ 2120 «Нарахування на оплату праці» на суму 21167,31 грн. у 2013 році, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань, чим порушив вимоги п.12, 20 «Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторису бюджетних установ» затвердженого КМУ від 28.02.2012 року №228, а також п.1 ч.1 ст.116 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року №2456-VI.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту ревізії фінансово-господарської діяльності Волинського обласного територіального медичного протитуберкульозного обєднання щодо порушень законодавства про бюджетну систему України.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, порушив включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань; вимоги Бюджетного кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.164-12 ч.1 КУпАП України.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на доходний рахунок щодо сплати судового збору 31214206700002, одержувач коштів м. Луцьк 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628, банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук