Справа № 276/1723/13-ц
Провадження по справі № 2/276/595/13
У Х В А Л А про відкриття провадження
23 грудня 2013 року смт. Володарськ - Волинський
Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Фасівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини,
ВС Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, спір підвідомчий Володарсько - Волинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.01.2014 року о 09:00 год. у приміщенні суду.
Відповідачу до вищевказаного терміну пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Л. Мельник
Справа № 276/1723/13-ц
Провадження по справі № 2/276/595/13
У Х В А Л А про відкриття провадження
23 грудня 2013 року смт. Володарськ - Волинський
Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Фасівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини,
ВС Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, спір підвідомчий Володарсько - Волинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.01.2014 року о 09:00 год. у приміщенні суду.
Відповідачу до вищевказаного терміну пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Л. Мельник
Судове рішення № 36209045, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1723/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: