Справа № 161/20815/13-п
Провадження № 3/161/4620/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 16 грудня 2013 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Луцька Волинської області, вул.Львівська, 105/1, працюючої головним бухгалтером Волинського обласного територіального медичного протитуберкульозного обєднання,
- за ст.164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду з Державної фінансової інспекції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_1 згідно ревізії фінансово-господарської діяльності Волинського обласного територіального медичного протитуберкульозного обєднання, від 15.11.2013 року допустила включення недостовірних даних до бюджетного запиту, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань на 2013 рік по КЕКВ 2110 «Оплата праці» на суму 60090,1 грн. та КЕКВ 2120 «Нарахування на оплату праці» на суму 21167,31 грн., чим порушила вимоги п.12, 20 «Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторису бюджетних установ» затвердженого КМУ від 28.02.2012 року №228, а також п.1 ч.1 ст.116 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року №2456-VI.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту ревізії фінансово-господарської діяльності Волинського обласного територіального медичного протитуберкульозного обєднання щодо порушень законодавства про бюджетну систему України.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, порушила включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань; вимоги Бюджетного кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.164-12 ч.1 КУпАП України.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на доходний рахунок щодо сплати судового збору 31214206700002, одержувач коштів м. Луцьк 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628, банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук
Судове рішення № 36209017, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/20815/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: