Справа№ 161/15370/13-а
Номер провадження: 2-а/161/762/13
У Х В А Л А
21 листопада 2013 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
03.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 06 вересня 2013 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків. 11.11.2013 року позивачем отримано зазначену ухвалу (а.с. 35).
Однак, позивач вимоги ухвали не виконав, а саме: не сплатив судовий збір.
Аналізуючи наведене та керуючись вимогами ст. 108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 36208956, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15370/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: