Рішення № 36208755, 20.12.2013, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

2/154/1025/13

154/3471/13-ц

26

Рішення

іменем України

" 20 "грудня 2013 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі - Венгловській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16531 , 63 грн.. , -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ "Надра " звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16531 , 63 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.05.2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №856 /3-В-А, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 46080 грн. під 17.4 % в рік з кінцевим терміном повернення 17.05.2013 року. Отримання готівки підтверджується меморіальним ордером № 219 від 20.05.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, у порядку, передбаченому умовами кредитного договору.

17.05.2013 року термін дії кредитного договору закінчився , однак відповідач ніяких дій щодо погашення кредиту не вжив.

Станом на 01.08.2013 року, за відповідачем перед банком утворилась заборгованість на загальну суму 16531 .63 гривень., з яких :

- заборгованість по тілу кредиту - 8717.07 грн.;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом -1801.26 грн. ;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 1340 .75 грн.

- індекс інфляції -64.55 грн. ;

- штрафи за порушення умов кредитного договору - 4608.00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримав. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі16531 .163грн. .

Відповідач ОСОБА_1 . в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно в установленому законом порядку.

Письмових пояснень про причини неявки в судове засідання відповідачі до суду не надіслав.

Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з"явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з"явилась.

Від нього не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у його відсутність.

Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з"явився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 , 224 ЦПК України.

У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено , що 20.05.2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №856 /3-В-А, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 46080 грн. під 17.4 % в рік з кінцевим терміном повернення 17.05.2013 року. Отримання готівки підтверджується меморіальним ордером № 219 від 20.05.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, у порядку, передбаченому умовами кредитного договору.

17.05.2013 року термін дії кредитного договору закінчився , однак відповідач ніяких дій щодо погашення кредиту не вжив.

Станом на 01.08.2013 року, за відповідачем перед банком утворилась заборгованість на загальну суму 16531 .63 гривень., з яких :

- заборгованість по тілу кредиту - 8717.07 грн.;

- заборгованість по відсотках за користування кредитом -1801.26 грн. ;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 1340 .75 грн.

- індекс інфляції -64.55 грн. ;

- штрафи за порушення умов кредитного договору - 4608.00 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_1не повертає кредитні кошти у строки визначені договором, тим самим прострочує повернення чергової частини кредиту, тому банк вправі вимагати повернення коштів за кредитним договором та сплати проценти .

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства " Комерційного банку "Надра " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16 531 . 63 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра на рахунок ПАТ КБ " Надра " № 29093031557028 , МФО 380764 , код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором в сумі 16 531 ( шістнадцять тисяч п'ятсот тридцять одну) грн.63 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту - 8717.07 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом -1801.26 грн. ;пеня за прострочення сплати кредиту - 1340 .75 грн., індекс інфляції -64.55 грн. ;штрафи за порушення умов кредитного договору - 4608.00 грн. та , 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Головуючий/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець