Ухвала суду № 36208654, 18.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2013 р. Справа№ 914/4283/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка", м.Херсон

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Облсількомунгосп", м.Львів

про стягнення 13 769,79 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача Дяк О.Т. - представник (довіреність б/н від 01.10.2013р.).

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газкотлоспецмонтажналадка" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Облсількомунгосп" про стягнення 13 769,79 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.12.2013р.

25.11.2013р. до суду надійшло клопотання позивача (вх. 49899/13) в якому останній просив розгляд справи призначений судом на 04.12.2013р. о 11 год. 20 хв. здійснити у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції було призначене ухвалою суду від 26.11.2013р. Однак сторони 04.12.2013р. не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання, у зв'язку з чим ухвалою суду від 04.12.2013р. було відкладене на 18.12.2013р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки представника не повідомив. Станом на 18.12.2013р. від позивача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 04.12.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась позивачу на адресу вказану ним у позовній заяві, а саме: 73000, м.Херсон, вул.49 Гвардійської дивізії, б.2, к.4, кв.130. Однак, слід зазначити, що станом на 18.12.2013р. позивач отримав ухвалу суду від 15.11.2013р. про порушення провадження у справі про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №73039 0165128 5 від 15.11.2013р. - вручено 28.11.2013р. Станом на 18.12.2013р. від позивача клопотання, заяви, в тому числі про відкладення розгляду справи чи про проведення судового засідання, яке призначене на 18.12.2013р. в режимі відеоконференції, на адресу суду не надходили.

Представник відповідача подав заяву про затвердження мирової угоди (від 18.12.2013р. вх.№54609/13) в якій просить затвердити мирову угоду, оригінал якої долучено до вказаної заяви та припинити провадження у даній справі.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду судом встановлено.

Сторонами у справі шляхом взаємних уступок і погоджень досягнуто згоди по врегулюванню спору в добровільному порядку та на підставі ст.78 ГПК України укладено мирову угоду про наступне:

«Ми, ПСМНП «Газкотлоспецмонтажналадка», в особі директора Рудаченко Олександра Тимофійовича, що діє на підставі Статуту (назване у подальшому «Стягувач»), та Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Облсількомунгосп», в особі генерального директора Гойсака Ореста Михайловича, що діє на підставі Статуту (назване у подальшому «Боржник»), що є сторонами у справі №914/4283/13, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Львівської області (суддя - Петрашко М.М.) за позовом ПСМНП «Газкотлоспецмонтажналадка» до ТзОВ НВО «Облсількомунгосп» про стягнення заборгованості, домовились щодо укладання мирової угоди на наступних умовах:

1) Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 13 769 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) гривень 79 копійок.

2) Боржник гарантує, що вся сума заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 13 769 (тринадцяти тисячам сімсот шістдесят дев'яти) гривням 79 копійкам, а також судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок буде погашена до 01 червня 2014 року.

3) Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4) Боржник зобовязується у випадку невиконання або несвоєчасного виконання власних зобов'язань, викладених у п.2 мирової угоди, сплатити Стягувану додатково штраф у розмірі 50% від залишкової суми заборгованості станом на 01.06.2014р.

5) Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6) Дана мирова угода складена українською моваю в трьох автентичних примірниках, по одному для Стягувача, Боржника та один для збереження в матеріалах Господарського суду Львівської області (справа № 914/4283/13).».

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Суд, розглянув мирову угоду укладену сторонами, встановив, що її умови не суперечать діючому законодавству України, не порушують прав і законних інтересів сторін чи інших осіб, вона підписана повноважними представниками. Дана мирова угода стосується прав і обов'язків сторін відносно предмета позову.

Наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди та невиконання її умов.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку затвердити укладену між сторонами у справі мирову угоду від 16.12.2013р. та на підставі п.7 ст.80 ГПК України, припинити провадження у справі.

Судові витрати згідно умов укладеної мирової угоди покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 16.12.2013р. у справі №914/4283/13 укладену між Приватним спеціалізованим монтажно-налагоджувальним підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка" (73000, м.Херсон, вул.49 Гвардійської дивізії, б.2, к.4, кв.130, код ЄДРПОУ 22741547) та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Облсількомунгосп" (79020, м.Львів, проспект В.Чорновола, буд.67, код ЄДРПОУ 01337475) у наступній редакції:

«Мирова угода

м. Львів 16 грудня 2013 року

Ми, ПСМНП «Газкотлоспецмонтажналадка», в особі директора Рудаченко Олександра Тимофійовича, що діє на підставі Статуту (назване у подальшому «Стягувач»), та Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання «Облсількомунгосп», в особі генерального директора Гойсака Ореста Михайловича, що діє на підставі Статуту (назване у подальшому «Боржник»), що є сторонами у справі №914/4283/13, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Львівської області (суддя - Петрашко М.М.) за позовом ПСМНП «Газкотлоспецмонтажналадка» до ТзОВ НВО «Облсількомунгосп» про стягнення заборгованості, домовились щодо укладання мирової угоди на наступних умовах:

1) Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 13 769 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) гривень 79 копійок.

2) Боржник гарантує, що вся сума заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 13 769 (тринадцяти тисячам сімсот шістдесят дев'яти) гривням 79 копійкам, а також судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок буде погашена до 01 червня 2014 року.

3) Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4) Боржник зобовязується у випадку невиконання або несвоєчасного виконання власних зобов'язань, викладених у п.2 мирової угоди, сплатити Стягувану додатково штраф у розмірі 50% від залишкової суми заборгованості станом на 01.06.2014р.

5) Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6) Дана мирова угода складена українською моваю в трьох автентичних примірниках, по одному для Стягувача, Боржника та один для збереження в матеріалах Господарського суду Львівської області (справа № 914/4283/13).».

2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

4. В разі невиконання умов мирової угоди ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу державної виконавчої служби протягом дії мирової угоди та з врахуванням однорічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.22 Закону України "Про виконавче провадження».

5. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.