Ухвала суду № 36208584, 19.12.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 грудня 2013 року справа № 919/1386/13Суддя господарського суду міста Севастополя Грицай О.С., розглянувши справу за позовом державного підприємства "Севастопольський морський торговельний порт"

(99011, м.Севастополь, пл. Нахімова, буд. 3)

до військової частини А 0825

(99002, м. Севастополь, вул. Ескадрених, 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Севастополі

(99011, вул. Балаклавська, буд.9, м. Севастополь).

про стягнення 13 040,64 грн,

за участю представників:

позивача - Ісаєва Н. О - провідний юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № ДВ-39 від 14.11.2013;

відповідача - не прибув;

третьої особи - не прибув.

ВСТАНОВИВ

Державне підприємство "Севастопольський морський торговельний порт" звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до військової частини А 0825 про стягнення заборгованості у розмірі 15 608,37 грн за договором №50 про проведення послуг за державні кошти.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням замовником військовою частиною А 0825 своїх зобов'язань за договором №50 про проведення послуг за державні кошти щодо належного розрахунку.

Ухвалою суду від 02.12.2013 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 10.12.2013.

Ухвалою суду від 10.12.2013 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Севастополі та розгляд справи відкладено до 19.12.2013.

У судове засідання представник відповідача та третьої особи не прибули, явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно про причини не явки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 10.12.2013 не виконали.

Представник позивача до розгляду справи у судовому засіданні 19.12.2013 надала клопотання про зупинення провадження у справі. Вищезгадане клопотання обґрунтоване тим, що на адресу позивача надійшов лист за №51/1699 від 17.12.2013 про розформування військової частини А 0825 з наступною передачею військовій частині А 4408 зобов'язань по договору №50 від 10.12.2012 р про надання послуг за державні кошти з буксирування військового корабля. На підставі вищевикладеного позивач просить зупинити провадження у справі до оформлення угоди про переведення заборгованості, заміни відповідача на його правонаступника.

З листа заступника голови ліквідаційної комісії військової частини А 0825 від 17.12.2013 №51/1699 вбачається розформування військової частини А 0825, та закриття фінансового рахунку частини, у зв'язку з наведеним заборгованість перед позивачем у сумі 11 880,00 грн буде передана правонаступнику військовій частині 4408.

У судовому засіданні 19.12.2013 представник позивача надане клопотання про зупинення провадження у справі підтримала у повному обсязі.

Згідно із положеннями частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі заміни однієї сторони її правонаступником. Враховуючи, що військова частина А 0825 передає свої зобов'язання військовій частині А 4408 по договору №50 від 10.12.2012 р, суд пункт третій частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе застосувати у даному випадку, оскільки вищенаведені дії потребують часу для оформлення документів відповідно до норм діючого законодавства, а спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовноя заяви.

На підставі наведеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 919/1386/13 до зміни відповідача її правонаступником.

Суддя О.С. Грицай