ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
"17" грудня 2013 р. Справа № 21-2/6-08-285
За заявою: Державного підприємства (далі - ДП) „Морський торговельний порт „Южний", Одеська область, м. Южне;
до Боржника: Державного підприємства „Чорноморсько -Азовське виробничо -експлуатаційне управління морських шляхів" (далі - ДП „Чоразморшлях"), м. Одеса;
за участю: Міністерства інфраструктури України;
про визнання банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;
за участю представників сторін:
від кредиторів: Бакало Ю.С. - представник ДП „Морський торговельний порт „Южний" - довіреність від 25.06.2013 р. № 05-18/183; Бакало Ю.С. - представник ДП „Маріупольський морський торговельний порт" - довіреність № 01-10/313 від 21.05.2013 р.; Задоя В.І. - представник ДП „Одеський морський торговельний порт" - довіреність від 12.06.2013 р. № 020/7-650; Моісєєв Д.А. - представник ДП „Іллічівський морський торговельний порт" - довіреність від 26.06.2013 р. № 76; Малімонов М.В. - представник ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області - довіреність від 18.11.2013 р. № 058/10-007; Ваганова Т.Ю. - представник ДП „Устьдунайводшлях" - довіреність від 25.12.2012 р. № 09/12; гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7
від Міністерства інфраструктури України: Попова О.В. - довіреність від 26.02.2013 р. № 961/4/14-13;
від боржника: Попова О.В. - представник ДП „Чоразморшлях" - довіреність від 20.05.2013 р. № 012/14;
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області: Бондаренко І.Д. - довіреність від 05.12.2013 р. № 03-18747;
розпорядник майна ДП „Чоразморшлях" - арбітражний керуючий Хайло М.В. - не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: 18.01.2008 р. ДП „Морський торговельний порт „Южний" звернулося до господарського суду із заявою про визнання ДП „Чоразморшлях" - банкрутом за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон (№2343-ХІІ) в редакції від 14.05. 1992р.), оскільки останній неспроможній виконати свої грошові зобов'язання згідно рішення господарського суду Одеської області від 06.07.2006 р. по справі № 25/130-06-3590 на суму 4340367 грн. 06 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 21.07.2009 р. ДП „Морський торговельний порт „Южний" визнано кредитором до ДП „Чоразморшлях" із грошовими вимогами на суму 4340367 грн. 06 коп., введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ДП „Чоразморшлях" - арбітражного керуючого Літвінову Л.В., ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.08.2008 р.
На виконання ухвали підготовчого засідання господарського суду від 21.07.2009 р., кредитором подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ДП „Чоразморшлях", яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 04.08.2009 р. за № 139 (4045).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2011р. припинено повноваження розпорядника майна ДП „Чоразморшлях" - арбітражного керуючого Літвінової Л.В. та призначено арбітражного керуючого Хайла М. В.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 14.09.2011 р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ДП „Чоразморшлях" на загальну суму 84377111 грн. 65 коп., в тому числі вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 7102994 грн. 19 коп.
18.01.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях" про визнання кредитором до боржника на суму 1539011 грн. 52 коп.
19.07.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-944/13) ПАТ "Укрсоцбанк" про уточнення кредиторських вимог до ДП „Чоразморшлях" на суму 9880919 грн. 94 коп.
26.07.2013 р. до господарського суду відповідно до ст. 12 Закону (№2343-ХІІ) надійшло клопотання (вх. 3-960/13) розпорядника майна ДП „Чоразморшлях" - арбітражного керуючого Хайла М.В. про відсторонення керівника боржника ОСОБА_12 від посади та покладання обов'язків керівника ДП „Чоразморшлях" на розпорядника майна.
08.08.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 24026/13) ДП „Морський торговельний порт „Южний" на клопотання розпорядника майна ДП „Чоразморшлях" про відсторонення керівника боржника від виконання ним своїх обов'язків, згідного з яким, кредитор просить залишити без задоволення вищезазначене клопотання.
21.11.2013 р. до господарського суду надійшла скарга ДП „Чоразморшлях" на бездіяльність розпорядника майна (№ 3-1517/13), відповідно до якої Боржник просить усунути арбітражного керуючого Хайло М.В. від обов'язків розпорядника майна ДП „Чоразморшлях".
21.11.2013 р. до господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_13 про визнання кредитором до ДП „Чоразморшлях" по заробітній платі на суму 8000 грн. 00 коп. згідно з рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2007 р. по справі № 2-2775/07.
12.12.2013 р. до господарського суду надійшов відзив ДП „Чоразморшлях" (№ 001/1127), відповідно до якого Боржник не визнає вимоги ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях" на суму 1539011 грн. 52 коп., оскільки вона вважаються погашеними відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ).
17.12.2013 р. до господарського суду надійшов відзив розпорядника майна на заяву ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях" (№ 38419/13), відповідно до якого просить відмовити у задоволені цієї заяви, оскільки вимоги ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях" є конкурсними, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) вважають погашеними.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях" про визнання кредитором до боржника на суму 1539011 грн. 52 коп., заслухавши доводи представників кредиторів, боржника, заявника та інших учасників справи, господарський суд встановив, що:
Відповідно до ст. 1 Закону (№2343-ХІІ), конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.
Статтею 14 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Заборгованість ДП „Чоразморшлях" перед ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях" на суму 1539011 грн. 52 коп. виникла внаслідок невиконання Боржником зобов'язань з оплати чартерної ставки по договорам фрахтування суден за проформою „Берикон А", укладених в період з 10.09.20013 р. по 01.07.2005 р., а саме: 10.09.2003 р. судна „Майкан", шаланд „Дунайская - 601", „Дунайская-602" та мотозавозного крану „Створ" (за умовами договору фрактування Боржник зобов'язався сплачувати чартерну ставку 5000 грн. на добу); 23.04.2003 р. судна „Прорвин" (за умовами договору фрахтування Боржник зобов'язався сплачувати чартерну ставку 4741 грн. 00 коп. на добу); 01.07.2004 р. судна „Тикси", шаланд „Дунайская - 152", „Дунайская-153", „Дунайская-154" (за умовами договору фрактування Боржник зобов'язався сплачувати чартерну ставку 790 грн. на добу) та судна „ДЗ-21", шаланди „ГШ-102", мотовозні „МЗ-1" (за умовами договору фрахтування Боржник зобов'язався сплачувати чартерну ставку 730 грн. на добу). 18.05.2005 р. між Боржником та ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях" підписаний акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого заборгованість ДП „Чоразморшлях" перед ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях" складає 1539011 грн. 52 коп.
Отже, заборгованість ДП „Чоразморшлях" перед ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях" у сумі 1539011 грн. 52 коп. відповідно до пункту 1 Закону (№2343-ХІІ) є конкурсною, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, тобто до 23.01.2008 р.
Заява ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях" про визнання кредитором до ДП „Чоразморшлях" на суму 1539011 грн. 52 коп. надійшла до господарського суду 18.01.2011 р., тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ).
Оскільки заява ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях" з вимогами до боржника подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ), тому господарський суд на підставі ч. 2 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) відмовляє ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях" у задоволені цієї заяви.
16.12.2013 р. до господарського суду надійшов відзив Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області на скаргу ДП „Чоразморшлях" (№38262/13) від 20.11.2013 р. № 001/1034, в якому зазначив про те, що скарга ДП „Чоразморшлях" по усунення від виконання обов'язків розпорядника майна ДП „Чоразморшлях" - арбітражного керуючого Хайло М.В. не підлягає задоволенню.
17.12.2013 р. ДП „Чоразморшлях" надав до суду клопотання (№ 38415/13) про залишення скарги ДП „Чоразморшлях" на бездіяльність розпорядника майна Хайло М.В. та усунення його від обов'язків розпорядника майна ДП „Чоразморшлях" без розгляду.
У судовому засіданні, 17.12.2013 р., представник ДП „Чоразморшлях" надав відзив на заяву гр. ОСОБА_13 (№ 38513/13), відповідно до якого грошові вимоги ОСОБА_13 у сумі 8000 грн. 00 коп. не визнає, оскільки вважає їх погашеними.
Розгляд цих та раніше заявлених учасниками провадження у справі про банкрутство ДП „Чоразморшлях" клопотань, господарський суд відкладає, у зв'язку з не з'явленням розпорядника майна у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 3-1, 12, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 1, 2,3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у засіданні суду на "23" січня 2014 р. о 12:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), кабінет № 533 (п'ятий поверх).
2. Зобов'язати:
Кредиторів надати: відповідно до ст. 4, п. 5 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) письмово повідомити до суду яку застосувати подальшу судову процедуру щодо боржника.
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Міністерство інфраструктури України надати: відповідно до ст. 4, п. 5 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) письмово повідомити до суду яку застосувати подальшу судову процедуру щодо боржника.
ПАТ „Укрсоцбанк" надати: докази, підтверджуючи заборгованість у сумі 9880919 грн. 94 коп., обґрунтований розрахунок суми боргу (проценти, штраф, пеня), визначити суму заборгованості станом на 23.01.2008 р. (дня порушення справи про банкрутство та введення мораторію), строків позовної давності по неустойці (штрафу, пені) та з урахуванням Постанов Вищого господарського суду України у справі № 16-31-23-15-5-3-25/3307-578 про стягнення процентів та штрафних санкцій з боржника.
гр. ОСОБА_13: письмовий відзив на заперечення ДП „Чоразморшлях".
Розпорядника майна надати: письмовий відзив на заяву ПАТ „Укрсоцбанк" про визнання конкурсним кредитором до ДП „Чоразморшлях" на суму 9880919 грн. 94 коп. з урахуванням Постанов Вищого господарського суду України у справі № 16-31-23-15-5-3-25/3307-578 про стягнення штрафних санкцій з боржника на 23.01.2008 р., письмовий звіт про хід процедури розпорядження майном ДП „Чоразморшлях" до якого додати відомості щодо наявного майна боржника, (наявного майна, яке знаходиться у заставі), в тому числі коштів, які знаходяться на рахунках у банках, докази погашення вимог поточних кредиторів та заборгованості по заробітній платі. Розглянути на комітеті кредиторів подальшу судову процедуру яка буде застосована відносно боржника відповідно до ст. 4 Закону (№2343-ХІІ). Письмовий відзив на заяву ОСОБА_13 про визнання кредитором на суму 8000 грн. 00 коп.
Розпорядника майна: скликати та провести комітет кредиторів на якому відповідно до ст. 4, п. 5 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) визначити яку застосувати подальшу судову процедуру щодо боржника. Протокол комітету кредиторів надати до суду.
Боржника надати: письмовий відзив на клопотання розпорядника майна ДП „Чоразморшлях" про відсторонення керівника боржника від виконання ним своїх обов'язків, письмові пояснення на відзиви розпорядника майна. Надати Постанову вищого адміністративного суду України щодо розгляду грошових вимог ДПІ у м. Іллічівську.
Боржника та Розпорядника майна надати: розрахунок витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді ( оплата послуг та витрати арбітражного керуючого - розпорядника майна, витрати на проведення аудиту, витрати боржника (арбітражного керуючого) пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів боржника).
3. Відмовити Державному підприємству водних шляхів „Устьдунайводшлях" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду,36. Код ЄДРПОУ 31091889) у визнані кредитором до Державного підприємства „Чорноморсько -Азовське виробничо -експлуатаційне управління морських шляхів" на суму 1539011 грн. 52 коп.
4. Визнати явку: кредиторів, боржника, гр. ОСОБА_13, розпорядника майна у засідання суду обов'язковою.
5. Копію ухвали направити: боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Чорноморській транспортній прокуратурі, Міністерству інфраструктури України, ДП водних шляхів „Устьдунайводшлях", ОСОБА_13
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Зеленов Г.М.
Судове рішення № 36208572, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21-2/6-08-285. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: