Ухвала суду № 36208485, 18.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/22998/13 18.12.13Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»провідшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 13 703, 64 грн.

Представники сторін:

від позивача:Панченко Ю.В. - представник за довіреністю № 12/2013 від 02.01.2013від відповідача:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 13 703 гривні 64 копійки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/22998/13, судове засідання призначено на 18.12.2013 р.

13.12.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Моторного (транспортного) страхового бюро України на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшли додаткові докази по справі.

18.12.2013 року в судове засідання з'явились: представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представники сторін вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Як вбачається з позовної заяви, 11 березня 2013 року між Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" (Страховик) та ТОВ з Іноземними Інвестиціями "Дікргофф (Україна)" (Страхувальник) був укладений Договір страхування транспортних засобів № 35559. 29.08.2013 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та автомобіля "Опель", державний номерний знак АА 2558 ІО, яким керував Костенко В.М., вина якого підтверджується Потсановою Обухівського районного суду Київської області. На підставі повідомлення Страхувальника про подію з застрахованим автомобілем, заяви на виплату страхового відшкодування, сформованого страхового акту, Страховик на виконання умов Договору страхування виплатив Страхувальнику суму страхового відшкодування. Виходячи з даних, наданих учасниками вказаної вище ДТП, цивільно-правова відповідальність Костенка В.М. застрахована у ВАТ НАСК «Оранта» згідно з Полісом ОСЦПВВНТЗ № АВ/8787169.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зазначає, що відповідно до даних наданих Моторним (транспортним) страховим бюро України на виконання вимог ухвали суду та Витягу долученого Позивачем до позовної заяви, цивільна правова-відповідальність Костенка В.М. (транспортний засіб "Опель", державний номерний знак АА 2558 ІО) застрахована у ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» за Полісом АВ 8787169.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги згоду Позивача, Суд вважає за необхідне замінити первісного Відповідача - Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - на належного - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА», виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з заміною первісного Відповідача налжним, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2014 о 11:30.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Замінити первісного Відповідача - Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - на належного - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА».

4. Зобов'язати Позивача направити на адресу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» копію позовної заяви з додатками, докази чого надати Суду.

5. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА" надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу; визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити Суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; пояснення по справі надавати у письмовому вигляді. Надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву, копію Полісу № АВ/8787169.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин