Ухвала суду № 36208429, 20.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19741/13

20.12.13

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ловлен»

про стягнення 41169,89 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ловлен» про стягнення 41169,89 грн. задоволено повністю.

26.11.2013 на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

Разом з цим, судом було встановлено, що у резолютивній частині рішення у даній справі було допущено описку, а саме зазначено «1720 (одну тисячу шістсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору»замість «1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відтак, суд з власної ініціативи виправляє допущену описку в рішенні від 04.11.2013 у справі №910/19741/13.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2013 у справі №910/19741/13, та замість слів – «1720 (одну тисячу шістсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору», читати – «1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2013 у справі № 910/19741/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків