Ухвала суду № 36208370, 20.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 грудня 2013 року Справа № 927/654/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Бімекс Льон" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.09.2013р. у справі господарського суду№927/654/13 Чернігівської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Нордекс груп" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Бімекс Льон" третя особафізична особа-підприємець Станко Олександр Іванович простягнення 27 288,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.11.2013р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бімекс Льон" було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником до касаційної скарги не було додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

19.11.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю "Бімекс Льон" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2013р. з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, в якому скаржник посилається на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 06.11.2013р., а тому просить відновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Також до касаційної скарги скаржник додав клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2013р. у справі №927/654/13, в якому не зазначено підстави для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення та не доведено можливі ускладнення повороту виконання судового рішення у разі задоволення касаційної скарги, тому колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, ч.3 ст.1113, ст.ст.1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відхилити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Бімекс Льон" про зупинення виконання судового рішення.

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Бімекс Льон" строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 15.01.2014р. о 1130 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова