Ухвала суду № 36208269, 16.12.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року Справа № 5023/4049/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Міщенка П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області,на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року,та ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2013 року,у справі№ 5023/4049/12,за заявою Фермерського господарства "Альянс" (м. Зміїв, Харківська область),доКолективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне" (с. Роздольне, Зміївський район, Харківська область),провизнання банкрутом,в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року за заявою Фермерського господарства "Альянс" (далі за текстом - ФГ "Альянс") порушено провадження у справі № 5023/4049/12 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне" (далі за текстом - КСП "Роздольне"), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., інше.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2012 року у справі № 5023/4049/12 затверджено Реєстр вимог кредиторів КСП "Роздольне" в наступному складі: ФГ "Альянс", ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ТзОВ "АгроУкраїна", Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Зміївського районного центру зайнятості. Визнано вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" № 188 від 06.10.2012 року про порушення Господарським судом Харківської області ухвалою від 10.09.2012 року справи № 5023/4049/12 про банкрутство колективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне", погашеними.

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.12.2012 року у справі № 5023/4049/12 КСП "Роздольне" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2013 року у справі № 5023/4049/12 (суддя - Чистякова І.О.) задоволено заяву Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (далі за текстом - УПФ України в Зміївському районі) про здійснення розгляду заяви за відсутністю представника кредитора; відмовлено УПФ України в Зміївському районі у визнанні грошових вимог до КСП "Роздольне" в сумі 3 609 грн. 82 коп.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року у справі № 5023/4049/12 (головуючий суддя - Фоміна В.О., судді: Кравець Т.В., Крестьянінов О.О.) апеляційну скаргу УПФ України в Зміївському районі залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2013 року у справі № 5023/4049/12 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, 29.11.2013 року УПФ України в Зміївському районі звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року, ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2013 року у справі № 5023/4049/12 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити визнання поточних грошових вимог до КСП "Роздольне" в сумі 3 609 грн. 82 коп. за квітень-червень 2013 року.

Одночасно, УПФ України в Зміївському районі звернулось із Заявою про поновлення строку на подання касаційної скарги, в обґрунтування якої скаржник вказує, що не був присутнім у судовому засіданні апеляційного господарського суду 10.10.2013 року, а також те, що є органом державної влади.

Розглядаючи вказану заяву, колегія суддів касаційної інстанції виходить з наступного.

Положеннями ст. 110 ГПК України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно із ч. 3 ст. 105 ГПК України, постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття (в нашому випадку з 10.10.2013 року).

Розглядаючи Заяву УПФ України в Зміївському районі, Вищий господарський суд України враховує, що, відповідно до ст. 53 ГПК України, суд може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку. При цьому, виходячи зі змісту ст. 53 ГПК України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що ГПК України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку, оцінивши доводи та обставини, наведені в обґрунтування Заяви про відновлення строку, колегія суддів дійшла висновку про неповажність причин його (строку) пропуску, зважаючи на наступне.

Перебіг строку звернення із касаційної скаргою починається, враховуючи положення ч. 3 ст. 50 ГПК України, на наступний день після набрання оскаржуваною постановою законної сили, тобто, з огляду на ч. 3 ст. 105 ГПК України, 11.10.2013 року та закінчується, відповідно, 30.10.2013 року.

Колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відзначити, що копії оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року були направлені сторонам у справі (і заявнику касаційної скарги зокрема) 11.10.2013 року, тобто з дотриманням вимог ст. 105 ГПК України щодо направлення сторонам повного тексту судового рішення у триденний строк з дня її прийняття. Тобто, оскаржувана постанова сторонам у справі, у тому числі і заявнику касаційної скарги, була направлена своєчасно.

Необхідно відзначити, що касаційна скарга УПФ України в Зміївському районі була подана лише 29.11.2013 року, тобто на 50 день після проголошення апеляційним господарським судом постанови від 10.10.2013 року та на 30 день після закінчення встановленого ст. 110 ГПК України строку на касаційне оскарження.

Що стосується посилань скаржника у поданій Заяві на ту обставину, що УПФ України в Зміївському районі є органом державної влади, колегія суддів касаційної інстанції відзначає, що ГПК України не містить положень, які би надавали органам державної влади право не дотримуватись приписів чинного законодавства, зокрема, вимог ГПК України щодо порядку касаційного оскарження.

Інших причин пропуску строку подання касаційної скарги на оскаржувані ухвалу та постанову місцевого та апеляційного господарських судів УПФ України в Зміївському районі не наведено.

За таких обставин та враховуючи, що скаржником не наведено поважних причин пропуску встановленого строку подання касаційної скарги, у розумінні ст. 53 ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відмову УПФ України в Зміївському районі у задоволенні Заяви про відновлення строку на касаційне оскарження ухвали місцевого господарського суду від 04.09.2013 року та постанови господарського суду апеляційної інстанції від 10.10.2013 року.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі наведеного, керуючись нормами ст. ст. 50, 53, 86, 107, 110, п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області у задоволенні Заяви про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2013 року у справі № 5023/4049/12.

2. Касаційну скаргу на Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2013 року у справі № 5023/4049/12 повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

П.К. Міщенко