ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 грудня 2013 року Справа № 925/707/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К.(головуючий), Борденюк Є.М., Вовк І.В. (доповідач),
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прана" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року у справі № 925/707/13 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Прана", третя особа: Черкаська міська рада, про розірвання договору про спільну діяльність та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
У С Т А Н О В И В:
Подана ТОВ "Прана" касаційна скарга від 28.11.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
За вимогами ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідачем не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі (позивачу), оскільки у доданому до скарги поштовому описі вказано юридичну адресу ФОП ОСОБА_4: АДРЕСА_1, тоді як за матеріалами справи позивачем зазначено його поштову адресу: АДРЕСА_2
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Прана" судовий збір у сумі 1605,80 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прана" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 року повернути без розгляду.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Прана" (04128, м. Київ, вул. Туполєва, буд. 14-А) судовий збір в сумі 1605,80 грн. (одна тисяча шістсот п'ять грн. 80 коп.), сплачений за квитанцією від 25.11.2013 року № 35.
Головуючий суддя С.Могил
Судді Є.Борденюк
І.Вовк
Судове рішення № 36208224, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/707/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: