Ухвала суду № 36206977, 19.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/340

УХВАЛА

про зупинення провадження

19 грудня 2013 року № 826/19449/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі Висоцькій Ю.М. розглянувши заяву про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРСІ" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації свідоцтва платника податку на додану вартість від 28.11.2013, за участю представника позивача - Коломойця Є.А,

- від відповідача - Ярошинського І.М.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕРСІ" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування з моменту прийняття рішення від 28.11.2013 про анулювання реєстрації та свідоцтва платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРСІ".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/19449/13-а.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до вирішення справи по суті.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі заперечував.

Клопотання позивача обґрунтоване тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 826/19447/13-а, предметом розгляду якої є скасування запису у Єдиному державному реєстрі про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу позивача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, оскаржуване рішення про анулювання свідоцтва платника ПДВ ґрунтується саме на цьому оскаржуваному записі державного реєстратора, суд вважає неможливим розглянути дану справу до надання оцінки судом правомірності внесення державним реєстратором запису до відсутність відомостей про підтвердження юридичної особи, а відтак провадження в даній справі підлягає обов'язковому зупиненню.

На підстав викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/19449/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві до вирішення по суті адміністративної справи № 826/19447/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі".

2. Зобов'язати сторін повідомити сторін про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Клочкова