Ухвала суду № 36206893, 20.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 грудня 2013 року Справа № 812/9586/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Кравцової Н.В.,

при секретарі Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Іващенка Ігоря Леонідовича, що діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроресурс», фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про зобов'язання перерахувати та зарахувати кошти,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Іващенка Ігоря Леонідовича, що діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроресурс», фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про зобов'язання перерахувати та зарахувати кошти.

Під час судового розгляду справи у відповідача було витребувано бухгалтерські документи на підтвердження здійснення перерахування коштів до органів казначейства та довідку казначейської служби. У зв'язку з витребування документів судом поставлено питання про зупинення провадження по справі.

Представники позивача та відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Треті особи у судове засідання не прибули, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися.

Суд, вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідним зупинити провадження по справі до 10 січня 2014 року до надходження витребуваних судом документів.

Керуючись статтями 10, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 10 січня 2014 року до надходження витребуваних судом документів.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/9586/13-а призначити до розгляду у судове засідання на 10 січня 2014 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова