Ухвала суду № 36206842, 17.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
801/9853/13-а
Номер документу
36206842
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 грудня 2013 р.

Справа № 801/9853/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького"

до Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АР Крим

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АР Крим про визнання недійсним рішення №390 від 15.02.2013 року про сплату штрафу у сумі 5062,16грн. та пені у сумі 1468,87грн, всього у розмірі 6531,03грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.10.2013 року позовну заяву Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15.11.2013 року

Ухвала отримана позивачем 29.10.2013 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуті не були.

У зв'язку із знаходження судді Петренко В.В. на лікарняному питання щодо повернення позовної заяви вирішено судом після виходу судді з лікарняного.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, позивачу належить роз'яснити, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" до Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АР Крим про визнання недійсним рішення №390 від 15.02.2013 року про сплату штрафу у сумі 5062,16грн. та пені у сумі 1468,87грн, всього у розмірі 6531,03грн. - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36206842 ?

Документ № 36206842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36206842 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36206842 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36206842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36206842, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36206842, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36206842 відноситься до справи № 801/9853/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/9853/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36206816
Наступний документ : 36206852