ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
18 грудня 2013 року № 826/18269/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріалами справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Регіон"
до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області
про
визнання протиправною та скасування постанови №3-3007/1 від 30.07.2013
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Регіон" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови №3-3007/1 від 30.07.2013.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2013 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У вступній та описовій частинах ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2013 було допущено технічну описку при зазначенні назви відповідача, а саме замість "Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області" зазначено "Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві".
Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку, допущену в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2013 та замінити у вступній та описовій частинах найменування відповідача з "Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві" на "Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області".
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 36206832, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18269/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: