ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
19 грудня 2013 р.
Справа № 801/9027/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Ольшанської Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Сидельової М.В. , представника відповідача- Іззетова Ф.Р. довіреність №б/н від 03.01.2013, заяву про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим
до Публічного акціонерного товариства "Ялтінський плодоовочекомбінат"
про стягнення заборгованості у сумі 4202,66 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим до Публічного акціонерного товариства "Ялтінський плодоовочекомбінат" про стягнення заборгованості у сумі 4202,66 грн..
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2013 позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Ялтінський плодоовочекомбінат" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим 4202,66 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2013 року.
21.10.2013 виданий виконавчий лист.
3.12.2013 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про надання розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2013.
Згідно з частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Під час судового розгляду встановлено, що погашення одноразово та у повному обсязі заборгованості 4202,66 грн., може завдати істотної шкоди господарської діяльності Публічного акціонерного товариства "Ялтінський плодоовочекомбінат".
В разі відмови судом нам у розстроченні заборгованості виконавча служба арештує наші розрахункові рахунки та приступить до примусової реалізації майна, що принесе значні збитки фінансовому стану ВАТ «Ялтинський плодоовочекомбінат», та повністю паралізує діяльність даного підприємства.
За таких обставин суд, всебічно і повно дослідивши матеріали заяви про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим по адміністративній справі, приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Ялтінський плодоовочекомбінат" про розточення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.09.2013.
Керуючись статями 160,165,263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Ялтінський плодоовочекомбінат" задовольнити.
2. Розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим у справі №801/9027/13-а від 24.09.2013 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Ялтінський плодоовочекомбінат" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим 4202,66 грн. заборгованості, із наступним порядком погашення:
Лютий 2015 — 500,00грн.
Березень 2015 - 500,00 грн.
Квітень 2015 - 500,00 грн.
Травень 2015 - 500,00 грн.
Червень 2015 -500,00 грн.
Липень 2015 - 500,00 грн.
Серпень 2015 - 500,00 грн.
Вересень 2015 - 702,66 грн..
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.С. Ольшанська
Судове рішення № 36206748, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/9027/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: