Ухвала суду № 36206700, 19.12.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" грудня 2013 р.

Справа № 915/1947/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бойко

суддів: Т.А. Величко, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Роздолля”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.10.2013 року

у справі № 915/1947/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Роздолля”

до Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

про захист порушеного права, шляхом скасування адміністративно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.10.2013 року у справі № 915/1947/13 у прийнятті позовної заяви відмовлено

Не погодившись з вказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю „Роздолля” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та направити справу, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Однак, у доданій до апеляційної скарги квитанції № 195 від 05.12.2013р. зазначено невірні реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Так, відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012р. реквізитами рахунку за подання апеляційних скарг до Одеського апеляційного господарського суду є:

№ рахунку 31217206782002

МФО: 828011

ЄДРПОУ: 37607526

Банк: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

Отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Роздолля” апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.10.2013 р. у справі № 915/1947/13 без розгляду по суті.

2. Матеріали апеляційного провадження повернути до господарського суду Миколаївської області.

3.Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л. І. Бойко

Суддя Т.А. Величко

Суддя С.В. Таран